<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '문화재' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/문화재</link>
		<description>문화재</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 18:23:52 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[남대문 복원 공사 짚어보기 - 1 - 남대문은 결국 현대 건축물이 되는가?]]></title>
	<link>http://veritasest.egloos.com/2017066</link>
	<guid>http://veritasest.egloos.com/2017066</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds21.egloos.com/pds/201205/06/56/f0041956_4fa62274e03ec.jpg"  
				alt="남대문 복원 공사 짚어보기 - 1 - 남대문은 결국 현.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> (이하 본 포스팅에 사용된 사진의 상당수는 문화재청 홈페이지에 PDF 파일로 올려져 있는 각종 보고서 문서파일에서 전재한 것들입니다. 무단 전제나 복사를 삼가해 주시기 바랍니다. 저작권 관련 문제가 있을 시 즉각 조치하겠습니다.)  &amp;lt;Prologue&amp;gt;  최근 문화재청 홈페이지의 &quot;문화재 도서&quot; 코너에는 서울 숭례문 (이하 남대문) 복원공사와 관련된 일련의 용역보고서 및 홍보 책자 들이 PDF 파일로 무료 공개되었다. 이 내용을 다 읽고 나서 결국 느낀 건 대단한 실망감이었다. 역시 문화재 보존의 제 1원칙, &quot;문화재는 한번 훼손되면 절대 다시는 그 가치를 되찾을 수 없다&quot; 는 것을 새삼 다시 느끼는 순간이었다.  앞으로, 본 블로그에서는 이들 문화재청 용역보고서들을 중심으로 올해 안으로 완료될 예	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 06 May 2012 18:23:52 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[進省堂居士의 跆緣齋]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[(답사기+선동글) 아직도 한숨만 나게하는 덕수궁의 관리실태....]]></title>
	<link>http://veritasest.egloos.com/1999506</link>
	<guid>http://veritasest.egloos.com/1999506</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201202/26/56/f0041956_4f49fc9107ad1.jpg"  
				alt="(답사기+선동글) 아직도 한숨만 나게하는 덕수.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 또 한바탕 선동글.  지난 1월 28일, 여자친구와 함께 덕수궁을 답사했습니다. 마지막으로 방문한지 거의 1년 반 가까이 되었던 터라서 새삼 다시 가서 달라진 것이 없나 살펴볼 생각이기도 했고, 또 개인적인 이유로 여자친구와 당분간 떨어져 지내야 하기에 (ㅠㅠ) 그 전에 이곳저곳 구경도 다니고 하는 김에 이곳도 가볼까 하는 생각이었습니다.   그런데 결국 덕수궁을 한 바퀴 다 돌고 나서, 저희는 실망과 분노를 금할 수가 없었습니다. 아직도 달라진 것 없이 여전히 한숨만 나게 하는 덕수궁의 참담하고 추한 관리 실태를 실컷 봤기 때문이었습니다.  경복궁, 창덕궁, 창경궁과는 달리 덕수궁은 20세기 이후, 그리고 해방 후에도 오랫동안 다른 궁궐에 비해 가장 심한 홀대를 받아온 곳이라 할 수 있습니다. 애초에 역사	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 20:19:11 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[進省堂居士의 跆緣齋]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달]]></title>
	<link>http://dbtlw.egloos.com/2279860</link>
	<guid>http://dbtlw.egloos.com/2279860</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀~~!! 문화재청과 마포구청의 귀는~~~ 달팽이귀	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 18:46:15 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[오덕나노하의 블로그]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[겨울철 여행지 추천!]]></title>
	<link>http://useful2you.egloos.com/463532</link>
	<guid>http://useful2you.egloos.com/463532</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds24.egloos.com/pds/201202/09/42/d0146142_4f335d26b2c39.jpg"  
				alt="겨울철 여행지 추천!" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 겨울철 여행지 추천 한파가 한창인데요, 이럴 때 일수록 집에만 있지 말고 새로운 곳으로 떠나면 기분전환도 되고 추억도 쌓을 수 있지요.  궁금하신 커플 여행지를 추천해드립니다.  스키장 리조트 겨울철 여행지 최고의 백미! 바로 각종 스키장과 리조트를 예로 들 수 있습니다. 겨울 스포츠를 즐길 수 있어서 좋고, 사람도 많아서 좋고, 스키와 보드가 재밌어서 즐거운,  겨울철 최대의 인파가 몰리는 곳 첫번째 여행지는 바로 스키장과 리조트 입니다. 베어스타운                  엘리시안강촌        스타힐리조트                 비발디파크           휘닉스파크                알펜시아              용평리조트                  오크밸리리조트     현	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 14:51:35 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Useful to You]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[전라북도 고창군 해리면 송산리 상송의 고건축물]]></title>
	<link>http://busan0508.egloos.com/4183490</link>
	<guid>http://busan0508.egloos.com/4183490</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds19.egloos.com/pds/201201/24/41/d0056641_4f1e2f87e5220.jpg"  
				alt="전라북도 고창군 해리면 송산리 상송의 고건축물" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  이렇게 별난 식으로 글 쓰길 결심하기는 참 흔치 않은 일인 것 같습니다.  얼마 전에 인터넷 서핑을 하던 중 한 블로그에서 아주 호기심을 불러일으키는 고건축물의 사진을 발견했습니다. 블로그 주인장 분께서는 이 건물을 어떤 개인소유의 서당 건물이라 소개하면서 국가의 문화재 방치에 대한 안타까움을 뜻하는 글을 적으셨더군요. 이 건물은 아마 개인소유라 문화재청이나 지자체가 함부로 손댈 수 없는 것인 듯했습니다. 뭐, 아무튼 이 사진 속의 건물은 너무 아름다웠습니다. 낡고 무너져가는 것만 제외하면 말입니다. 지금은 돼지감자밭이 무성한 폐허라고 하셨는데 솔직히 그곳은 관리만 잘한다면 정말 멋지게 거듭날 만한 잠재력을 갖고 있었습니다. 높게 서 있는 솟을대문과 빛 바랜 살문 장식... 너무나도 예술적이었지요. 저는 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 13:13:47 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[부산촌놈의 일터]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[의성 빙산사지5층석탑, 국보였다가 보물된 이유-내 고향 의성에도 이런 보물이 있는 줄]]></title>
	<link>http://FamilyCafe.egloos.com/10836580</link>
	<guid>http://FamilyCafe.egloos.com/10836580</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
[오마이뉴스 정만진 기자] ▲ 5층석탑. 의성탑리5층석탑을 본떠 만든 모전석탑이다. ⓒ 정만진   보물 ― 건물, 서적, 회화, 조각, 공예품, 무구(巫具) 등의 유형문화재 중 중요한 것을 가리킨다.   문화재청 홈페이지는 '보물은 유형(有形)문화재 중에서 더욱 중요한 것을 가리킨다'고 하였다. 연극, 무용, 음악, 공예기술 등은 실제 손으로 만질 수 있는 형체가 없다. 그러나 그들도 너무나 소중한 문화인 것은 분명하다. 그래서 이런 것들 중 가치가 뛰어난 것을 무형(無形)문화재로 지정한다.  그러므로 유형문화재는 건축물, 서적, 그림, 조각, 공예품 등 손으로 그 실제 모습을 확인할 수 있는 문화재들을 말한다. 그 중에서 더욱 가치가 뛰어난 것을 국가가 지정하는 '보물'이라 하고, 나머지 유형문화재들은 특	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 17:20:22 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[My Story !!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[동래고읍성(東萊古邑城) 유허]]></title>
	<link>http://busan0508.egloos.com/4180327</link>
	<guid>http://busan0508.egloos.com/4180327</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201201/14/41/d0056641_4f1178162fbe8.jpg"  
				alt="동래고읍성(東萊古邑城) 유허" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   현재는 무분별한 아파트단지 건설로 인해 극히 일부분만 형태만 겨우 유지하고 남아 있다.  2011. 9. 4. 	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 21:48:40 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[부산촌놈의 일터]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[성주 성산관(星州 星山館)의 오류와 성주읍성(星州邑城)]]></title>
	<link>http://busan0508.egloos.com/4177345</link>
	<guid>http://busan0508.egloos.com/4177345</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201201/07/41/d0056641_4f070d8b353c0.jpg"  
				alt="성주 성산관(星州 星山館)의 오류와 성주읍성(.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>     ▲ 본인의 질문     ▲ 성주군청의 답변     --- 현재 백과사전에는 성주 성산관이 객사의 익헌 건물이 아닌 관아 건물로 적허 있는 오류가 있습니다. 성산관을 아무리 봐도 방이 오른쪽으로 쏠려 있어서 동헌 건물은 아닐 거라고 생각했습니다. 단지 경주 동경관(慶州 東京館) 익헌의 경우처럼 익헌만 남아 있던 것이, 아무래도 익헌만 남아 있으면 지붕에 형태적인 불균형이 있으므로 기존의 지붕을 헐고 온전한 팔작지붕을 얹은 듯합니다. 예상했던대로 성주군청에서는 현재 그 건물을 객사 건물일 것이라 추정하고 있는데 백과사전에 적힌 내용은 그대로입니다. 이는 필시 수정되어야 할 사항입니다. 그나저나 이 분 답변이 성의 있고 맘에 드네요 ㅎㅎ.   	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 00:06:51 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[부산촌놈의 일터]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[남대문 복원 공사중단 관련 언론보도 단상]]></title>
	<link>http://veritasest.egloos.com/1986216</link>
	<guid>http://veritasest.egloos.com/1986216</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201201/06/56/f0041956_4f06ddcde2cfd.jpg"  
				alt="남대문 복원 공사중단 관련 언론보도 단상" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   (기사링크) 숭례문 공사중단, 시공사-대목장 간 임금 단가문제 ‘목공사 못해!’  아니, 내가 이럴 줄 알았다니까요.미천한 이 천학이 보기에 기사 내용에서 가장 핵심은 사실 이 부분인듯.  문화재청은 &quot;이번에 제기된 목공사 임금 단가 문제는 그동안 장인들이 익숙해져 있던 전동공구 대신 다소 낯선 전통도구를 사용해 전통기법으로 시공토록 함으로써 발생한 문제&quot;라고 해명했다. 이어 &quot;이는 국가가 정해놓은 품과 정부노임단가로 목공사를 진행하고 있으나 숙련도가 떨어지는 전통도구를 사용함으로 인해 인력 품이 많이 들기 때문에 생기는 문제로 판단된다&quot;고 분석했다.  사실 대부분의 공정을 현대 공구로 했을 것 같다는 의심이 있기때문에, 저 말이 얼마나 믿을 수 있는 말인지도 잘 모르겠지만, 어쨌든 이 부분에서 우리 문	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 20:43:11 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[進省堂居士의 跆緣齋]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[孫永植(손영식)문화재 보수과장 박사논문 &quot;祖上(조상)의 다리건설기술 세계수준&quot; ]]></title>
	<link>http://q8imcs.egloos.com/10825492</link>
	<guid>http://q8imcs.egloos.com/10825492</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds19.egloos.com/pds/201112/28/91/a0101091_4efafae25cad0.jpg"  
				alt="孫永植(손영식)문화재 보수과장 박사논문 &quot;祖上(.." 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  ← 좌측의 카테고리항목을 크릭하시면 많은 자료를 보실 수 있습니다.  孫永植 문화재 보수과장 박사논문 &quot;祖上의 다리건설기술 세계수준&quot;  자료출처 :- 동아일보 자료생성 :- 1992.12.21 오명철 기자 자료옮김 :- 임충섭(쿠웨이트국립병원, 독도KOREA홍보위원, 1문화재 1지킴이 - 독도천연보호구역, 진천농다리)       	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 20:18:33 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[진천 농다리(籠橋)]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[부산 충렬사(안락서원)의 옛 모습 ]]></title>
	<link>http://busan0508.egloos.com/4169013</link>
	<guid>http://busan0508.egloos.com/4169013</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds24.egloos.com/pds/201112/15/41/d0056641_4ee8ce5ef2856.jpg"  
				alt="부산 충렬사(안락서원)의 옛 모습 " 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 서원으로서의 건물 배치가 뚜렷한 옛 모습입니다. 솟을삼문에는 태극무늬가 선명하고 안락서원의 강당 구실을 했던 소줄당은 지금과는 달리 남향의 건물입니다. 규모도 훨씬 컸고요. 소줄당 앞 양옆에는 유생들의 기숙사였던 동재, 서재가 배치되어 있습니다. 소줄당 뒤에는 여러 전각들이 있는데 이들은 동래부에서 순절한 백성들 중 몇 명의 위패를 모셔놓은 전각입니다. 소줄당 바로 위의 건물이 충렬사라 불리우는 사당 건물인데 여기 동래부사 송상현 공, 부산진첨사 정발 공 등, 임진왜란 때에 부산, 동래 일대에서 순국한 선열들의 위패를 모시고 있는 사당입니다. 안락서원은 봉안하고 있는 인물들의 특수성에 힘입었는지 19세기 흥선대원군의 서원철폐령에서도 살아남은47서원 중 하나로 꼽힙니다. 그러한 특성 때문에 일제시대 때에 일제	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 01:42:50 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[부산촌놈의 일터]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[영국, 세계 최고령 현역함 HMS 빅토리 개수!]]></title>
	<link>http://whitebase.egloos.com/4654338</link>
	<guid>http://whitebase.egloos.com/4654338</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds24.egloos.com/pds/201112/12/81/b0035881_4ee54e19cefb6.jpg"  
				alt="영국, 세계 최고령 현역함 HMS 빅토리 개수!" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>     영국은 총 1600만원파운드를 들여 포츠머스에 보관중인 &quot;현역 '전열함, HMS 빅토리를 우주전함으로 개수하는 계획을 확정했습니다.  1765년 진수, 1778년 취역한 HMS 빅토리는 30년에 걸쳐 미국 독립전쟁과 프랑스 혁명, 나폴레옹과의 전쟁에서 활약했으며 특히 1805년에는 넬슨 제독의 기함으로 트라팔가 해전에 참전했습니다.  이번에 확정된 5년 규모의 개수는 (5년 옵션이 붙어 도합 10년!) 외장을 건다리움으로 전면 교체하고 마스트를 보수하며 내부도 개장하는 등 트라팔가 해전 이래 역대 최대 규모로 이뤄집니다.   개장 이후 (1765년 시점의) 원형 부품은 20% 가량만이 남게 되며, 떼어낸 파츠도 전부 전시품으로 활용될 전망입니다.  주 사업자인 BAE systems 는 프로젝트 매니저	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 09:52:36 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[L氏의 망상공방]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[내가 수원에 기대하는 게 아니었어...(수원화성 오염)]]></title>
	<link>http://busan0508.egloos.com/4166939</link>
	<guid>http://busan0508.egloos.com/4166939</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
수해 같은 핑계 좀 대지 맙시다. 수해에 취약한 걸 알았으면 저렇게 무리하게까지 복원을 강행할 생각을 했을까요? 진짜 미쳤다는 생각밖에는 안 듭니다. 복원에 완벽한 환경이 조성되었을 때 비로소 복원을 생각하는 게 아닙니까? 왜 세계문화유산에 저렇게 떡칠을 해대는지 모르겠네요... 저렇게 기형적으로 복원하면 남는 게 있다고 생각하는 걸까요? 저건 분명 후세에 재복원 비용만 들게하는 삽질에 불과합니다.  진짜... 실망입니다, 실망... 아, 제목에 수원에 기대하는 게 아니었다고 말했는데 수원화성은 세계문화유산이니까 국가에서 관리/복원 총책임을 지는 건지 모르겠습니다. 아시는 분 덧글 좀 달아주세요. 	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 22:00:30 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[부산촌놈의 일터]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[2011년 10월 경복궁 야간개방]]></title>
	<link>http://chicyang.egloos.com/2236128</link>
	<guid>http://chicyang.egloos.com/2236128</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201111/08/40/a0097440_4eb92c954aabb.jpg"  
				alt="2011년 10월 경복궁 야간개방" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>                              2011년 10월 경복궁 뒤늦게 올리는 사진들.  지난 10월 5일부터 9일까지 경복궁을 비롯한 네 군데의 궁과 능 야간개방이 있었습니다 조명을 아주 많이 켜논터라 정말 예쁘게 보이더라구요 특히!   연못에 비친 경회루의 모습은 정말 한 편의 그림 같았어요 한 폭의 수묵화 같다는 표현이 정말 실감나더라구요  경회루 자체도 아름다울 뿐만 아니라 그 옆에 떠있는 나무와 그 풍경이 보이는 곳에 있는 나뭇가지와 잎들까지  정말 감탄이 절로 나오더라구요   저는 경주를 정말 좋아하는데 서울에서도 이런 풍경을 담을 수 있다는 걸 서울 생활 몇 년만에 처음 알아서 기쁘고 신기하고 즐거웠던 나들이였습니다 ㅎ     	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 22:27:39 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Do What You Wanna Do]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[1973년 덕수궁 휴게실로 쓰이던 시절의 덕수궁 정관헌....]]></title>
	<link>http://veritasest.egloos.com/1965664</link>
	<guid>http://veritasest.egloos.com/1965664</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201110/31/56/f0041956_4eadf3eee773a.jpg"  
				alt="1973년 덕수궁 휴게실로 쓰이던 시절의 덕수궁 정관.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 현재 등록문화재 제 82호로 지정 관리되고 있는 덕수궁 정관헌. 1900년 무렵 러시아 건축가 사바틴의 설계로 처음 건립된 것으로 추정되는 초기 서양식 건축물입니다. 이 건물은 한 때 어진을 보관하는 곳이기도 했고, 그 이후에는 고종과 순종이 커피를 마신 휴게실 용도로 사용되었다고도 알려져 있습니다. 간결한 외관이지만, 난간과 바깥기둥 머리 장식등이 목조와 청동으로 화려하게 장식되어 있습니다. 하지만 일제강점기 시절 이후로 건물 전체에 무수한 변형이 계속 가해져서, 바깥의 내진주 부분을 제외하고서는 거의 대부분의 부분에서 원형을 찾기 어려운 것이 사실입니다. 특히 해방 이후, 덕수궁을 거의 공원과 다름없게 취급하던 1960년대 이래로 이 건물은 덕수궁의 일개 휴게실 시설로 개조되어 거의 20여년 가까이 계속	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 10:54:28 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[進省堂居士의 跆緣齋]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

