<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '방통위' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/방통위</link>
		<description>방통위</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 18:16:08 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[KBS, 우리도 4K 방송 해 주세요~~~]]></title>
	<link>http://roricon.egloos.com/3843716</link>
	<guid>http://roricon.egloos.com/3843716</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
기대만발~ 초고선명 'UDTV' 방송 곧 시작! (전자신문)      재미있는 기사가 떠서 하나 올릴까 합니다.    얼마 전에 NHK에는 외계인이 사는가? 지상파 S-HV 영상 전송 실험 성공..(링크)라는 글을 올린 적이 있습니다만, 차세대 고선명 TV 역시 업계에게 관심거리이기도 합니다. 아직 1080i의 HDTV로의 전환도 완전하지 않긴 하지만, 저런 식으로 새로운 기술과 시스템을 만들고 산업 구조를 바꾸지 않으면 또 경쟁에서 밀리니까요. (라고 하지만 과연 저소득층이 그걸 따라갈 수 있을까도 중요한 문제입니다)    포스트 HDTV, 3D에서 4K UDTV로…주파수 재배치 변수도 (전자신문)    다만 방통위의 태도 문제는 있습니다. 첫번째 기사에서도 나온 이야기이지만, 위의 기사에서 더 명확하게 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 18:16:08 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[로리!군의 잡다한 이야기]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[통신사 보기에 읍면리는 대한민국이 아니네 ]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5653815</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5653815</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds20.egloos.com/pds/201103/02/35/c0073935_4d6dcebca0c65.png"  
				alt="통신사 보기에 읍면리는 대한민국이 아니네 " 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 얼마전 개나 소나 전국망이라고 했는데 상세 데이터를 보니 더 한심한 상황이 보이는군요.      대한민국의 시단위 행정구역중에는 도농복합시라고 해서 시의 하위 행정구역으로 읍면리가 포함된 지역이 있습니다. 도농 복합시라고 하는데 지방도시의 상당수가 그렇습니다.    시면적만 체크하면 저렇습니다. 전국토의 40%가량 됩니다.  세티즌에서 LTE속도측정 앱을 배포해 전국에서 모인데이터들의 GPS위치를 지도에 표시하면 이렇게 나옵니다.http://lte.cetizen.com/cetizen/KT나 SKT의 경우 경북의 영주나 안동같은 도농복합시가 구분이 잘되는데 중심가 빼고 측정된 데이터가 없습니다. 다른 지방도시도 마찬가지 입니다.측정 데이터 건수에서 SKT는 저렇게 많이 되있는데도 나오는 지역이 한정적이란건 정	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 16:29:42 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[최시중 - IT쪽 재취직 자리는 물건너 가신듯]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5653317</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5653317</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
최시중 &quot;금품수수 일부 사실이지만 청탁대가 아니다&quot;    여하간 나중에 KT나 SKT에 전 장관 출신으로 스카웃되실 일은 없겠군요.    한나라당 관련 떨거지가 다 그 모양이지...    헌데 저렇게 돈을 받아 쓰셧다라는데 방통위 위원장 시절에 뇌물은 아니더라도 활동하시는데 이런것이 필요하지 않으시겠습니까 하면서 이러저런걸 알아서 발아래 깔아 놨을때 어떻게 행동했을지는 의문이군요. 이분 방통위 시절에 일이 한두개였나요.    제 블로그에 방통위 라고 치니 정말 많이 걸리는군요. ^^; 이런저런 비난이 자주 있었는데 참 이걸로 큰 획을 긋는군요. 그래도 아직 1년 못되게라도 남았으니 이제는 또 뭐가 남았을려나요?	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 22:19:58 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[개나 소나 전국망이고 - 개무시당하는게 방통위]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5651297</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5651297</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds20.egloos.com/pds/201103/02/35/c0073935_4d6dcebca0c65.png"  
				alt="개나 소나 전국망이고 - 개무시당하는게 방통위" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 이석채 KT 회장 “이달 중 LTE 전국망 선언”···경쟁사 압도할 것    KT전국망운운도 일단 군지역 제외입니다.  와이브로 때부터 줄창 보던 지도인데 저 퍼런 시지역을 제외하고 무슨 전국이란 건지 한심합니다. 설마 戰國亡인가요?  문제는 이미 방통위가 이런경우 전국망이라는 말을 쓰지말라고 했다는데 있습니다.  이통사 LTE 광고 잇따라 제재  방통심의위 &quot;SKT LTE 서비스 지역 명확히 하라&quot;   LG유플러스는 공정위서 광고문구 수정 권고 받아  하지만 이번엔 KT가 저런식으로 전국망 개드립을 하고 있습니다. 하긴 전국망 개소리의 원조가 와이브로로 KT가 먼저한 소리긴 합니다. - -;  왜 이렇게 된건지는 뻔합니다. 원래 처음 이 문제는 공정위가 과징금을 부과하려고 했던 사항입니다. 헌데 어찌어찌하	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 17:52:43 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[정통부에 미련이 있는게 아니라 IT인식에 미련이 있지요.]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5646747</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5646747</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
IT 컨트롤 타워에 대한 향수들이 있는 것 같은데... 까놓고 말하자면...    정통부가 해체되지 않았다 하더라도 장관으로 최시중이 왔으면 어떻게 됬을까요?김대중 시절의 여성부가 지금 무슨꼴이 됬는지 보면 알지요.  방통위와 별차이 없을듯 합니다. 오히려 그 집중된 권한 때문에 더 눈뜨고 못볼 사건이 벌어지지 않았을까요?방통위로 줄어들었어도 그것도 제대로 못하는 인간들에게 뭐를 기대할까요?  언제나 인사가 만사입니다.	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 11:51:16 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[ㅌ발 방통위 니들이 문화컨텐츠 만드냐?]]></title>
	<link>http://shops.egloos.com/553214</link>
	<guid>http://shops.egloos.com/553214</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201203/24/99/d0120899_4f6d5f7eadb38.jpg"  
				alt="ㅌ발 방통위 니들이 문화컨텐츠 만드냐?" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   그 놈의 수위라는 것은 도대체 어떤 기준인지 알 수가 없다. 웹툰이든 방송이든 규제하지 않아도 될 것들을 통제하면서 들이대는 낡은 사고방식이 대한민국을 좀먹이지 않을까 우려된다.시대를 역행하는 짓거리만 남발하는 방통위는 대한민국에서 사라져야 할 것 같다.    나도 사실 웹툰이나 만화는 애들이나 보는 거라고 생각했었지만읽고 나니 웬만한 소설보다 작품성 있는 작품들이 많더라.그 예로 요새는 만화를 원작으로 한 영화도 많이 제작되고 있고...만화가님들 힘내시고 좋은 작품 많이 보여주세요~	    이딴식으로 일하면서문화컨텐츠강국을 만든다고?ㅌ발 방통위 니들이 문화컨텐츠 만드냐?    만화라는 것이 뭔지도 모르는 것들.. 작금의 현상황에서 제일 문제가 되는 것은 만화도 게임도 아닌 늬들 맘대로 하는 법과 국민말	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 14:45:55 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[NewsBeple-뉴스 베스트 댓글 모음-베플 1위의 공간]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[이런 면 접같은 경우를 봤나 진짜...]]></title>
	<link>http://pdome.egloos.com/1131848</link>
	<guid>http://pdome.egloos.com/1131848</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
방통위 하는 짓거리  욕이라는건 들어서 기분 나쁘면 그게 욕이다.  굳이 1818 강아지 어쩌구 들어간다고 욕이 아니다.  그럼 욕쟁이 할머니집은 다 문 닫았게??  개그치면 그걸 보고 웃으면 그만 아닌가?  보고 기분이 나쁘면 보지를 말던가.  진짜 웃긴게 그런식으로 해서 막히는게 초딩게임 금지어....   이런 농담이 있었다.   어떤 아이가 수업시간에 교과서를 보는데 자꾸 졸면서 보니까 선생님이 오셔서 하시는 말씀.  졸지 말고 보는게 어때???  (자X 말고 보X??)  근데 저게 개그고 농담하는거지 욕지거리 하는건가? 그딴거 규제할 시간에 중고등학교에서 학생들이 선생님들께 뭔짓거리하는가나 유심히 보는게 좋지 않을까?   개그가 어떻게 그런식으로 받아들여질 수 있는걸까... 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 00:36:17 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천영유희]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[스마트폰 요금은 과연 투명한가 - 공정위 과징금 부과]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5641699</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5641699</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
공정위 `휴대폰 과징금` 이중규제 논란 불붙었다  공정위가 공장출고가로 장난치는 제조사와 이통사에 과징금을 때렸는데 방통위께서 그건 우리소관인데 왜 공정위가 그러느냐고 한다는군요.    이번 정권에 이통사에 얼마나 많은 혜택을 주셧는지 하해와 같은 은혜를 베푸셧는데 아직도 모자라나 봅니다. 뭐 방통위 그만두면 통신사가셔야 할테니 자리보전 하려면 열심히 뛰셔야지요.     스마트폰 한대 팔면 제조사가 통신사에 판매 장려금이라고 주는데 이걸 엿장수 마음대로 휘두르는건 뭐라고 해야 할라나요? 시장경쟁에 의해 결정된 투명한 가격으로 물건사는건 자유시장경제 대한민국에서 당연한게 아닌가 합니다.	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 22:44:19 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[방통위가 해냈다. 셧다운제, 쿨링오프제 ㅂㅂ]]></title>
	<link>http://leekouya.egloos.com/486720</link>
	<guid>http://leekouya.egloos.com/486720</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
오는 8월 18일부터 인터넷상에서 주민등록번호 수집 금지 !!  방통위가 개인정보강화를 위해 &quot;정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률&quot; 이 17일 공표됬다고 밝힘  고로 이제 셧다운제, 쿨링오프제 도입 불가  청소년 여러분 8월까지만 참으세요 .. ㅠㅠ   출처 : 	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:12:37 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[코우야]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[종이호랑이 방통위 - KT의 삼성TV접속차단에 수단없다.]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5631653</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5631653</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
`공갈포` 방통위, 접속차단 KT 제재할까?    엄중한 제제조치를 하겠다는데 끽해야 벌금이고 사업정지나 영업정지는 못하니 어렵다는군요. 그나마 이것도 15일에나 회의후 결정이고 또 저 조치를 해도 KT는 항소네 뭐네 하면서 개기면 그사이에도 차단된 상태로 계속 흘러갈듯합니다.    삼성이 저모양인데 만약 중소업체라면 KT에 찍소리도 못하고 뜯기겠군요.    실상 망부하 가중운운하면서 돈내라는 소리를 하면 문제되는건 신규 사업자는 사업이 성공할지 말지도 모르는데 망이용로만 뜯길지도 모릅니다. 또 삼성과 KT가 망이용료를 합의한다면 이후 신규사업자도 당연히 내야하는데 이건 차후에 신규사업자 차단용으로 악용될확률도 큽니다. 삼성이 내는만큼 낼수있는 업체가 그닥 많을리도 없지요.    국내는 독점적 사업자의 횡포	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 17:02:42 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[구글의 개인정보 통합관리. 한국 예외 없다]]></title>
	<link>http://leekouya.egloos.com/471756</link>
	<guid>http://leekouya.egloos.com/471756</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds19.egloos.com/pds/201202/13/45/d0147245_4f37df6145bfb.jpg"  
				alt="구글의 개인정보 통합관리. 한국 예외 없다" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  구글이 개인정보 통합 관리 정책에 있어 한국을 예외로 두지 않겠다는 방침을 밝힌 것으로 전해졌다.  11일 방송통신위원회는 구글로부터 개인정보 통합 관리 정책은 전세계에 공통적으로 적용되는 만큼 한국에 대해서도 예외를 두지 않을 것이며, 이용자가 방침에 동의하지 않는 경우 서비스를 탈퇴해야 한다는 입장을 전달받았다고 밝혔다.   구글은 지난 달 24일 자사의 60 여개 서비스에 대한 개인정보를 통합관리한다는 내용의 사용자보호정책을 발표하고, 3월 1일부터 새정책을 시행하겠다는 방침을 밝혔다. 이에 대해 북미에서는 빅브러더(독재자) 논란이 제기되었으며, EU회원국들은 분석을 이유로 유예를 요청한 바 있다.   구글의 이와같은 입장에 대해 방통위는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등 국내법상 	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 00:50:06 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[코우야]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[방통위 “조립PC 인증 제도개선 추진”]]></title>
	<link>http://lieflower.egloos.com/464205</link>
	<guid>http://lieflower.egloos.com/464205</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
방송통신위원회는 9일 자료를 배포해 적합성평가(이하 인증)를 받지 않은 이른바 ‘조립PC’에 대한 단속과 관련한 입장과 향후 제도 개선방향을 밝혔다.  방통위 측은 “최근 언론에서 보도(본지 2월8일자 기사참조)된 바와 같이 인증을 받은 구성품으로 조립된 PC도 전파법 등에 따라 별도의 시험과 인증을 받아야 한다”며 “부품별로 인증을 받았다고 하더라도 완제품의 경우에는 전자파 발생량이 달라질 수 있기 때문”이라고 밝혔다.  이에 따라, 인증을 받지 않고 판매를 목적으로 PC를 제조한 경우에는 처벌대상이 된다는 것이 방통위 측의 설명이다.  그러나 방통위는 조립PC의 특성상 고객의 요구를 반영한 다양한 제품이 제조되므로 영세업체가 제품별로 시험과 인증비용 등을 감당하는 것이 현실적으로 어렵다는 점 등을 고려해	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:44:47 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[lieflower]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[전파인증 문제: 다들 잘못 알고 있는 겁니다.]]></title>
	<link>http://jklin.egloos.com/1649490</link>
	<guid>http://jklin.egloos.com/1649490</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds24.egloos.com/pds/201202/08/45/b0138345_4f31eb9fe2c7a.png"  
				alt="전파인증 문제: 다들 잘못 알고 있는 겁니다." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 급하게 블로그 포스팅 해 봅니다. 이것은 피씨의 전파인증 필요성의 유무 문제이지 방통위나 관련 부서들이 까일 일이 절대 아닙니다. 우선 아래 ㅇㄴㅇ님 답글부터 보시길. 상황요약 잘 되어 있습니다. ggrks님 블로그에서 인용합니다.   그리고 실피리트님과 제가 주고받은 답글이 잘 전개된 것 같아 역시 캡춰로 올립니다. 출처는 http://ryuki2.egloos.com/2900151#5022909.03  이건 http://pureyears.egloos.com/5081455 에서 가져왔습니다.일단 여기까지 이상입니다.  	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 12:34:48 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[jkLin's Blog]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[부품별 전파인증을 받았어도 완제품 전파인증은 별도라는 분들에게]]></title>
	<link>http://ryuki2.egloos.com/2900151</link>
	<guid>http://ryuki2.egloos.com/2900151</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
트위터에서 어떤 분이 올려주신 링크 중에 이런 것이 있었습니다.    1992년 7월 13일 경향신문 기사 (링크)        당시 주관부서이던 체신부에서 '이미 전파인증을 마친 부품으로 조립된 PC는 완제품 인증을 받지 않아도 된다'고 공인한 일이 있습니다. 이것이 그 사이에 뒤집어졌는지 어쨌는지는 모르겠군요.    지금 방통위의 발표를 단순한 정책 변화로 봐야될까요, 아니면 다른 의미로 봐야할까요?  	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:22:29 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Chaotic Blue Hole [별관]]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[정말 이 정권의 IT혐오는 질리는군요]]></title>
	<link>http://brainage.egloos.com/5629813</link>
	<guid>http://brainage.egloos.com/5629813</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds22.egloos.com/pds/201202/07/35/c0073935_4f31326c8083f.jpg"  
				alt="정말 이 정권의 IT혐오는 질리는군요" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 방통위, '조립PC 전파인증 받아야'...용산시장 발칵    이제 용산의 조립PC에도 전파인증이라는군요.    이러다 개인조립도 전파인증 받으라할 기세군요.  현실적으로 지역에 위치한 소규모 수리점등이 팔기도 하는 조립 PC도 인증받아야 할까요? 각 개별부품은 인증을 별개로 받았습니다. 그걸 조립한것이 인증대상이면 수리한것도 인증받으라는 소리도 나올지 모르겠군요.    딱 짐작가는건 있습니다. 얼마전 중소기업 적합업종에 데스크탑PC가 논의되다 1년 연기됬는데 이부분에서 조달시장에서 뺏기는 시장영역을 조립PC에 미리 압력을가해 대기업들 수요보장을 하려는게 아닌가 의심되는군요.  뭐 좀 비약일지도 모릅니다 하지만 이런식으로 최근 유독 별 거지같은짓이 늘어나는데 설마 통제가 안되서 아래것들이 지 마음대로 노는건 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 23:18:30 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[천하귀남의 工子 天下之大福!]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

