<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '베이즈정리' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/베이즈정리</link>
		<description>베이즈정리</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 16:35:03 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[판사가 베이즈 정리 사용을 금하다.]]></title>
	<link>http://monetary.egloos.com/3749960</link>
	<guid>http://monetary.egloos.com/3749960</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
Judge forbids use of Bayes Theorem. Really?Link : http://www.guardian.co.uk/law/2011/oct/02/formula-justice-bayes-theorem-miscarriage  트위터를 통해 접한 소식인데, 처음에는 유머 트윗으로 생각했네요.가디언의 기사를 읽어보니 무조건 베이즈 정리 사용을 금한건 아닙니다.변호사들이 정확한 사실통계자료없이 베이즈 정리를 마구잡이로 악용해서 그런거 같습니다.  	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 16:35:03 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[묵호칼치]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[베이즈 정리]]></title>
	<link>http://vessle.egloos.com/4922676</link>
	<guid>http://vessle.egloos.com/4922676</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
p(B | A) = p( A∩ B ) / p(A)이를 벤다이어 그램으로 이해하면나란히 A,B 가 동그랗게 두개 겹쳐지면서 있는 형태입니다베이즈 정리는 A(= A1+A2+...+An) 으로 좀더 세분화되어 쪼개진 전사건이 있을때B 라는 사건이 일어났을때의 상황인데이때 P(B) = p(A1 ∩ B ) + p(A2 ∩ B ) + ... +p(An ∩ B ) 를 알아두어야 합니다즉 이를 그림으로 그리면 네모난 A 를 크게 그리시고 그걸 임의로 세로로 줄을 그어 등분합니다그리고 그 네모안에 속하도록 B 를 그리시는겁니다그럼 B 가 일어날 확률은 위에서 정한것처럼 A1 이 일어나고 B 일어날 확률 ......쭉죽 해서 An 이 일어나고 B 일어날 확률을 더한것이지요이때 우리는 그 전사건을 알고 싶어서 자주 이용합니다p	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:46:51 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[늘 메모하는 습관]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[아버지와 딸의 베이즈정리]]></title>
	<link>http://nullmodel.egloos.com/1822920</link>
	<guid>http://nullmodel.egloos.com/1822920</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
이상한 홍준기에서부터 열심히 트랙백을 보내오는 분이 있다. 이 분은 내가 말한 다음 부분을 좀처럼 납득하지 못하고 있다.    히스테리에 걸린 여성들의 '대부분'이 아버지 병간호에 많은 시간을 보내려면 먼저 그 이전에 히스테리에 걸린 여성들의 아버지'대부분'이 병에 걸리지 않으면 안된다. .. 그렇다면 19세기말~20세기초 비엔나에 살던 결혼적령기 딸을 둔 남성들이 하나같이 중병에 걸려 병석에 누워있었거나 아니면 딸의 히스테리와 아버지의 발병 사이에 어떤 연관관계가 있어야 한다.   저번에 아주 쉽게 설명을 해줬는데도 난독증이 있으신지 계속 고집을 부린다. 이 분은 내가 다음과 같은 추론을 거쳐서 위와 같은 주장을 한다고 말한다. 한숨만 나온다.    전제1: 모든 히스테리 처자들의 아버지들(A)은 중병에 	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 01:41:17 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Null Model]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[베이지안 스팸 필터?]]></title>
	<link>http://horanya.egloos.com/3937866</link>
	<guid>http://horanya.egloos.com/3937866</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds10.egloos.com/pds/200810/11/46/b0016646_48f072bb8a952_t.jpg"  
				alt="베이지안 스팸 필터?" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 베이지안 스팸 필터란 것을 알게 된 건 &quot;넘버스&quot;라는 미국 드라마를 통해서 이다. 예전에 케이블 TV에서 얼핏 해주던 것을 봤었는데 범죄수사에 수학이 사용되는 것을 소재로 한 드라마다. 개인적인 소견이지만 정말 재미있다. 강추 강추. ㅋ  소재상 많은 수학적 개념(가끔 통계적인 용어도 등장하지만 통계학도 크게보면 수학에 포함 되니...)이 등장하는데 매번 등장하는 용어들이 나의 호기심을 자극하곤 했다. 그 중의 하나가 &quot;베이지안 스팸 필터&quot;라는 건데 많은 수의 용의자들 가운데 가장 범행 동기가 강력한 자를 추려내는데 이용했다.  궁금해서 조금 찾아 봤는데 기본적인 이론은 &quot;베이즈 정리&quot;를 이용한 방법이다. (참고사이트 : 베이지안 스팸 필터 간략 소개)  베이즈 정리는 18세기 영국인 수학자 베이즈(R.T.	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 19:13:26 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[까칠한 오징어가 사는 세상]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[프로이트가 옳았다]]></title>
	<link>http://nullmodel.egloos.com/1733190</link>
	<guid>http://nullmodel.egloos.com/1733190</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds9.egloos.com/pds/200803/27/94/a0007594_47eb018040200_t.jpg"  
				alt="프로이트가 옳았다" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 마음은 과학적 탐구의 대상인가? 이 질문에 대한 대답은 블로그에 올리는 짤막한 글 하나로 다 설명할 수 없는 방대한 지식들을 요구한다. 괴델의 정리에 대해 댓글로 설명해달라는 대답만큼이나 이 질문에 답변하라는 요구는 좀 터무니 없는데가 있다. 하지만 목록으로 정리한 것만으로도 40개에 가까운 글을 주고 받은 이 논쟁을 지켜본 관전자들을 위해서, 그리고 이 논쟁과 무관하게라도 이 문제는 한 번 쯤 거론할 가치가 있다는 점에서 이 문제에 대한 대답을 몇 편의 글로 나눠 설명하고자 한다. 우선 첫 번째 글이다.    무엇보다도 정신분석을 가르치고 배우는 데 어려움이 따릅니다. 여러분들은 의학 강의에서 &amp;lt;보는&amp;gt;데만 익숙해져 있습니다. 여러분들은 해부학 표본을 보거나 화학 반응에서 나타나는 침전물, 신경을	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:41:15 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Null Model]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

