<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '사라예보하가다' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/사라예보하가다</link>
		<description>사라예보하가다</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:04:16 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[피플오브더북, 장미의 이름이 생각나는]]></title>
	<link>http://emptycafe.egloos.com/5091542</link>
	<guid>http://emptycafe.egloos.com/5091542</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds15.egloos.com/pds/200908/24/51/c0059751_4a92496e2fa89.jpg"  
				alt="피플오브더북, 장미의 이름이 생각나는" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 읽다가 장미의 이름이 생각났습니다. 왜그랬을까요. 첫번째 '책'에 관한 이야기이고, 두번째 종교에 대한 광적인 열정이 중요한 요소중에 하나이며, 셋째 뭐하나 흠잡을 수 없는 구성과 필시 오랜시간 엄청나게 방대했을 사전조사가 느껴졌기 때문입니다. 주말동안 스킨스 보듯이 로스트 버닝하듯이 달렸습니다. 피플오브더북(people of the book)댄브라운의 책을 읽다보면 독자의 마음을 달리게 하는  그 탁월한 구성이 멋지지만 나오는 내용들은 좀 부실하다는 느낌이 없지않아 들죠. 영화 역시 윌리엄 수도사에게는 발밑도 따라오지 못하는 랭던교수의 매력에도 문제는 있지만요. 그렇습니다. 바로 주인공의 얼굴이나 중세와 1996년도를 왔다갔다하는 편집이 바로 떠오를 정도로 영상적인 것도 이책의 장점 중 하나이겠죠. 재미있	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:04:16 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[흰짱구의 독서일기]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

