<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '조세' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/조세</link>
		<description>조세</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 21:19:07 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[세법을 배우는데...]]></title>
	<link>http://aidones.egloos.com/550832</link>
	<guid>http://aidones.egloos.com/550832</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
평소 나의 지론은 개인은 대체적으로 성악하며 이는 비판받을것이 아닌데 그 이유는 사회계약에 의해서 일정 권리를 국가에게 맡긴 이후에는 사회가 제대로 돌아가게 하는것은 룰을 만드는 설계자들 즉 국가의 통치자, 수호자들의 역할이라고 보기때문이다. 즉 개인들의 자신의 이익 이윤추구가 올바른 방향으로 이어지도록 하는 경제와 관련된 사고에 사로잡혀있다.   굳이 한두문장 쓴것은 평소 바탕을 말한 것이고 본론은 요번학기에 수강중인 조세법총론에서 배운 내용때문이다.   자세하게 들어갈것도 없이 국민의 권리를 이야기하는 세금의 환급에 대해서 이야기해보자.  세금, 세법은 공부하는 사람들도 생소하고 어려워하는 이야기인데 이에 대한 지식을 가지고  국가의 세금 처분에 항변한다는 것은 일반인으로는 어려운 것이 당연하다.  그렇	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 21:19:07 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Aidones]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[구질구질한 글에 대한 땜질]]></title>
	<link>http://Nepher.egloos.com/324373</link>
	<guid>http://Nepher.egloos.com/324373</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
무상급식의 변에 대한 보론(혹은 반론)   일단 짚고 넘어가자면, 제가 저번에 썼던(트랙백 원문이 트랙백한 것) 무상급식 단상은 사실 퀄리티가 많이 낮습니다. 뭐 제가 하는 것중에 퀄리티가 높은 게 있긴 하겠습니까만은.. 아무튼간에 그 포스팅이 논리적인 문제(라기보다는 의식적/무의식적으로 그냥 덮은 것)이 많다는 사실은 동의합니다. 아울러 이런 문제제기는 대부분 딱히 이견을 달고 싶지는 않습니다. 복지정책의 경우 뭘 어떻게 하든 사실 문제가 됩니다. 단지 그 문제에도 '불구하고' 정책을 취하는 경우가 많아서 가려져 있는 것이지요. 그러니 지적 위주, 그리고 다루지 않았던 것 중심으로 다루어 보고자 합니다.  - 그만큼 세금을 깎는다는 분기의 경우 해범신구(...)의 어떤 블로그에서의 리플을 보고 생각해 낸 	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 20:09:04 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Nepher의 뻘글공장]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[12.조세와 재정]]></title>
	<link>http://blogJSH.egloos.com/183087</link>
	<guid>http://blogJSH.egloos.com/183087</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds20.egloos.com/pds/201110/08/48/d0118548_4e8f4a4986701.jpg"  
				alt="12.조세와 재정" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 03:52:06 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[하늘아래 둥실둥실]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[조세 무리뉴 인터뷰]]></title>
	<link>http://dcab.egloos.com/5346088</link>
	<guid>http://dcab.egloos.com/5346088</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
  조사에 따르면 바르셀로나가 라싱을 3-0으로 짓밟은 올 여름말까지 8천만 유로에 육박하는 금액을 쏟아 부었다고 한다.나뿐만 아니라 모든 사람들에게 이해하기 힘들 정도로 높은 금액을 투자한 것이 아닌가 싶다. 이미 바르셀로나는 근 20여년간 바르셀로나에 몸담아 오면서 모태 바르셀로니스타라고 할 수 있는 발데스, 푸욜, 사비, 이니에스타, 메시 등의 라 마시아 출신의 선수로 완성된 팀이다. 바르셀로나라는 팀은 이제 완벽해졌다고도 할 수 있겠다.바르셀로나가 더욱 칭송받을 가치가 있다고 생각하나?레이카르트의 바르셀로나, 반 할의 바르셀로나, 크루이프의 바르셀로나, 오늘날의 바르셀로나 혹은 그 이외의 바르셀로나까지 모두 살펴봐도, 바르셀로나의 축구철학은 바뀐적이 없다. 바르셀로나는 철학 위에 훌륭한 보강을 통한 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 18:12:32 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[그대의 Dream을 Cast하라.]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[실생활에 가장 밀접하게 관련된 세법 규정과 실무는 어떠한 것이 있는가]]></title>
	<link>http://hdan031.egloos.com/579761</link>
	<guid>http://hdan031.egloos.com/579761</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
실생활에 가장 밀접하게 관련된 세법 규정과 실무는 어떠한 것이 있는가	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 14:38:23 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[한단]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[韓 조세부담율 OECD최저? 너무 단편적인 해석이다.]]></title>
	<link>http://dves.egloos.com/4747544</link>
	<guid>http://dves.egloos.com/4747544</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds20.egloos.com/pds/201005/14/46/b0074846_4bed24af4e357.png"  
				alt="韓 조세부담율 OECD최저? 너무 단편적인 해석이다." 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  韓 조세부담율 OECD최저? 너무 단편적인 해석이다.     한국의 조세부담률이 OECD최저 수준이라는 뜬금없는 기사가 떴길래 확인해보니 OECD에서 5월 11일에 릴리즈한 각국 소득수준과 결혼유무 등에 따른 조세부담율 보고서 내용이네요.   오랜만에 재미있는 자료길래 보고서 원문을 간단히 좀 살펴보고 제대로 된 해석을 한번 해보고자 합니다.   아래 자료는 2009년 기준 소득과 결혼/자녀여부에 따른 국가별 조세부담율 비교인데 살펴보니 재미있는 것들이 좀 있습니다.    각 언론의 기사는 단순히 한국의 조세부담율이 OECD평균에 비해 낮다는 것만 부각했지만, 여타 대부분의 국가들이 소득수준이 높아짐에 따라(평균소득의 67%-&amp;gt;평균소득 -&amp;gt; 평균소득의 167%) 조세부담율이 크게 높아져 부의 재	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 14 May 2010 19:23:45 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Blameless life....]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[어제까지 번 돈은 세금… 오늘부터 진짜 내돈]]></title>
	<link>http://cgh0708.egloos.com/1571400</link>
	<guid>http://cgh0708.egloos.com/1571400</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds9.egloos.com/pds/200804/01/21/e0062321_47f18b34eb742_t.jpg"  
				alt="어제까지 번 돈은 세금… 오늘부터 진짜 내돈" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  어제까지 번 돈은 세금… 오늘부터 진짜 내돈     어제까지 번 국민의 소득은...세금이었다고 한다.   &quot;올해 계산에 사용한 조세 총액 예상치는 209조1120억 원, 국민순소득은 명목 예상치인  837조1832억 원으로 조세부담률은 24.9%였다고 자유기업원은 밝혔다.  이를 연간 기준으로 나누면 올해 366일(윤년) 중 91일에 해당한다.&quot;   나도 엄연히 직장에서 세금이 나가고...또한 다른 세금도 나가고... 어찌보면 세금이 왜이리 많지...?? 라고 생각했을때가 있었다.  허나 나이가 들고 나도 세금혜택을 받게 되면서...(건강보험...아이들 보육비등등.) 세금에 대한 불만보단...세금을 줄이는 대신 혜택도 줄어드는게 더 무섭다.  그러나 언론은...다르게 말한다. 세금이 줄어들어서 국민의 부담	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 10:10:39 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[새벽하늘님의 이글루]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

