http://valley.egloos.com/tag/창작자 창작자 ko Fri, 27 Apr 2012 04:15:15 +0900 Egloos http://kajalee.egloos.com/51872 http://kajalee.egloos.com/51872 불편한 욕망을 작품 속에 어디까지 드러낼 것인지 결정하는 것은 창작자에게 굉장히 어려운 문제다. 너에게 부끄러운 것은 나에게도 부끄러운 것이기 때문이다. 상식과 당위의 틀안에 어두운 상상을 가둘 것인지, 체면 따위 걷어 치우고 자유롭게 풀어낼 것인지 결국 감상하는 사람들의 감성을 더 깨울 수 있는 쪽을 택해야 겠지만 불편한 욕망과 감추어진 진실들이 현실과 적절한 조화를 이룰 수 있도록 깎고 다듬는 일. 창작자는 그 범위선을 정해야한다. 감추거나 에둘러 표현하든, 노골적이고 과장되게 드러내든 그것들이 궁극적으로 도달해야하는 곳은 수용자들의 감동이다. 물론 감동이 마음이 짠한 그런 것만을 의미하지는 않는다. 슬프건, 공포스럽건, 훈훈하건, 사랑스럽건, 웃기건 간에 작품을 본 사람들의 마음이 동할 수 있어야 ]]> Fri, 27 Apr 2012 04:15:15 +0900 http://ilpaduk.egloos.com/4016633 http://ilpaduk.egloos.com/4016633 이젠 몇 년째 연락을 하지 않고 있는 (딱히 사이가 멀어졌다기보다는 구태여 연락할 일이 없다고나 할까?) 한때 무협소설을 썼던 친구가 하나 있다. 본래 단전호흡이니 기공이니 하는 데에 심취해있던 친구로, 지금은 완전히 그쪽에만 몰두해 있는 것으로 안다. (생각난 김에 그 친구 카페에나 한 번 찾아가봐야겠다) 이 친구의 글을 좋아하는 이들이 많아서, 아직도 관련 사이트에 가면 '그 분 이제 글 안 쓰시나요?'라는 말이 어쩌다 한번은 올라오기도 한다. 십 년 전, 그 친구와 몇 달 함께 살았었다. 그 어느날, 이 친구가 갑자기 미친듯 웃었다. "야, 왜 그래?" "아, 재미있다! 형, 내가 이 세상에서 제일 재미있는 글을 방금 읽었거든요." "그래? 그게 무슨 글인데? 나도 한 번 ]]> Sat, 09 Apr 2011 12:42:49 +0900 http://jihun0827.egloos.com/4479783 http://jihun0827.egloos.com/4479783 수업시간에 보게 된 이 다큐멘터리. 지적재산권에 대한 그동안의 나의 관념을 통째로 뒤흔들고 있다. 저작자의 권리는 어디까지 인정될 것인가? 저작권이 최초로 탄생했을땐 창작자들을 고무시키기 위해 만들었지만, 현재는 새로운 창작을 하는데 있어 오히려 창작자들에게 장벽이 되고 있는 현실. Mash-up이 그간 샘플링 등에서 문제가 됐던 표절 논란의 경계를 무너뜨리고 완전히 새로운 관점에서 바라보게 한다는 점. (0.125초로 잘라붙인 수십곡의 저작권 곡들은 현 저작권 법상이라면, 모두 저작권 침해다) 미키마우스가 만들어진 1920~50년대의 많은 작품들이 그 이전 작품들을 모티브로 만들어졌음에도(즉, 이전 작품을 통해 새로운 창작물이 탄생하게 된 것임에도) 정작 그 미키를 만들어 낸 디즈 ]]> Wed, 13 Oct 2010 23:44:21 +0900 http://cattyD.egloos.com/1443785 http://cattyD.egloos.com/1443785 Sun, 21 Jun 2009 14:40:48 +0900 http://ojchoi.egloos.com/2241523 http://ojchoi.egloos.com/2241523 Fri, 09 Jan 2009 09:23:30 +0900 http://isdead.egloos.com/4263552 http://isdead.egloos.com/4263552 Wed, 02 Apr 2008 02:41:46 +0900 http://flyturtle.egloos.com/1047174 http://flyturtle.egloos.com/1047174 Mon, 26 Nov 2007 09:03:41 +0900