http://valley.egloos.com/tag/촛불 촛불 ko Sat, 11 Oct 2008 13:06:28 +0900 Egloos http://savenature.egloos.com/2093254 http://savenature.egloos.com/2093254 Sat, 11 Oct 2008 13:06:28 +0900 http://sinsiboy.egloos.com/937855 http://sinsiboy.egloos.com/937855 ‘촛불 재판’ 속속 중단…‘야간집회 금지’ 위헌제청 파장 서울중앙지법 형사3단독 엄상필 판사는 이날 촛불집회를 주도한 혐의로 구속기소된 박석운 진보연대 상임운영위원장(53)의 보석 청구를 받아들였다고 밝혔다. 또 인터넷 다음 토론장 ‘아고라’에서 ‘권태로운 창’이라는 아이디로 네티즌의 촛불집회 참여를 주도한 혐의로 구속기소된 나모씨(48)에 대해서도 직권으로 보석을 결정했다. 엄 판사는 “헌재의 심판을 기다려볼 필요가 있다”며 보석 허가 이유를 밝혔다. 전날 같은 법원 형사7단독 박재영 판사가 광우병 국민대책회의 조직팀장인 안진걸 성공회대 외래교수의 신청을 받아들여 야간집회금지 조항(집시법 10조)과 벌칙 조항(23조 1호)대해 위헌법률심판을 제청한 데 따른 것이다. 재판부는 "헌법21조는 ]]> Fri, 10 Oct 2008 21:31:37 +0900 http://vsite.egloos.com/931841 http://vsite.egloos.com/931841 Thu, 09 Oct 2008 14:41:04 +0900 http://savenature.egloos.com/2089354 http://savenature.egloos.com/2089354 Wed, 08 Oct 2008 12:47:41 +0900 http://savenature.egloos.com/2088293 http://savenature.egloos.com/2088293 Tue, 07 Oct 2008 18:48:18 +0900 http://thexian.egloos.com/2086300 http://thexian.egloos.com/2086300 Mon, 06 Oct 2008 04:41:32 +0900 http://blue303.egloos.com/2082699 http://blue303.egloos.com/2082699 진중권의 이 글에 공감을 표하는 네티즌들이 많은 것 같다. 진중권의 글 답게 적당한 수준의 인신공격으로 끝나는 이 글의 주제는 '미국산쇠고기에 촛불 집회를 한 이유는 이명박과 정부의 뻘짓 때문이다'로 보인다. 우선, 진중권의 이 글의 주제가 저것이라면 그 주제에 대해서 반대하지 않는 입장이라는 점을 밝히고 싶다. 그런데 글 전체적으로 100% 찬성하지도 않은데, 진중권이 비판한 김창준 전의원의 촛불 집회는 반미 감정 때문이라는 말은 맞는 말도 아니지만 아주 틀린 말도 아니라고 생각하기 때문이다. 만약 쇠고기가 중국산이고 정부가 비슷한 뻘짓을 했다고 해도 촛불 집회가 이런 식으로 일어났을까? 나는 '미국산' 쇠고기가 '중국산' 멜라닌보다 촛불 집회에 더 민감하다고 본다. 김창준의 말처럼 반미감정 때문에 ]]> Fri, 03 Oct 2008 07:13:39 +0900 http://aka1978.egloos.com/892810 http://aka1978.egloos.com/892810 Tue, 30 Sep 2008 16:23:06 +0900 http://dakiller6.egloos.com/889831 http://dakiller6.egloos.com/889831 Mon, 29 Sep 2008 21:21:18 +0900 http://shingirl.egloos.com/886333 http://shingirl.egloos.com/886333 Mon, 29 Sep 2008 01:48:25 +0900 http://explain.egloos.com/3919839 http://explain.egloos.com/3919839 정부에서 언제 시민에게 '값싸고 질 좋은 중국산 분유 드세요'라고 말한 적이 있었던가? 농림수산식품부와 식품의약품안전청이 서로 책임을 떠넘기다가 대응이 늦었다는 비판이 있지만(이게 어제오늘의 일은 아니지만) 지난 미국산 쇠고기 파동 때와 달리 정부는 나름대로 사태 해결에 힘을 기울이는 모습을 보여주고 있다. 따라서 '광우병'과 '멜라민'이라는 위험 요소만 갖고 두 사건을 같은 것으로 볼 수 없는 노릇인데도 촛불을 들먹이는 <조선일보>는 도대체 뭐하자는 것인가? 촛불에 크게 덴 <조선일보>가 촛불에 반감을 갖는 것은 이해하지만 아무 데서나 촛불을 깎아내리려는 짓거리는 유치하기만 하다. 물론 정부와 여당이 이런 짓을 한다면 촛불이 다시 일어날지도 모르겠지만. ]]> Sat, 27 Sep 2008 21:50:15 +0900 http://savenature.egloos.com/2074975 http://savenature.egloos.com/2074975 Fri, 26 Sep 2008 23:51:02 +0900 http://Rheadian.egloos.com/874698 http://Rheadian.egloos.com/874698 Fri, 26 Sep 2008 09:11:57 +0900 http://nongcool.egloos.com/2049620 http://nongcool.egloos.com/2049620 Thu, 25 Sep 2008 22:02:51 +0900 http://savenature.egloos.com/2072399 http://savenature.egloos.com/2072399 Thu, 25 Sep 2008 01:20:55 +0900