<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '핵실험' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/핵실험</link>
		<description>핵실험</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 02:08:22 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[네오콘은 북 핵실험을 원했다. (워싱턴 포스트)]]></title>
	<link>http://PuppetMstr.egloos.com/450373</link>
	<guid>http://PuppetMstr.egloos.com/450373</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
10월 22일자 워싱턴 포스트 기사 중 중요한 부분.    요지는 많은 전문가들이 북한의 핵실험을 부시의 북한정책의 실패로 보지만, 부시행정부내의 일부 인사들은 이전부터 북한이 핵실험을 하기를 속으로 응원하고 있었다고 말했다는 것. 그러면 북한에 대한 협상이냐 고립이냐의 문제에 대해 고립 쪽으로 논쟁을 종식시킬 수 있기 때문이라는 것.    -------------------------------       Many experts regard North Korea's test as a failure of Bush's nonproliferation policy. Critics have charged that Bush, distracted by Iraq, allowed North Korea to bolt fro	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 02:08:22 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[인형사님의 이글루]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[미국의 20세기 핵실험 장면들 I (1945~1953) ]]></title>
	<link>http://adlddal.egloos.com/3729586</link>
	<guid>http://adlddal.egloos.com/3729586</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
출 처 : 밀리터리 군사무기카페 - zegma 님!!! 단순한 펌글인데다 기록 소장용으로 블로그에 올리므로 밸리에는 올리지 않겠습니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ  차례로 프로젝트 이름, 시행연도, 프로젝트의 핵실험 수, 내용입니다.하부목록은 프로젝트 내의 핵실험 이름, 시행시간, 위치, 실험방식, 위력입니다. 총 실험 수행 수가 엄청나게 많기 때문에 목록이 길어집니다...'안전실험'으로 표기된 테스트는 말 그대로 핵무기의 안전성에 대한 실험입니다. 핵무기는 여러 개의 다중기폭장치에 의해 기폭되는데, 안전실험은 사고의 경우를 가상하여 이 중 하나에서만 기폭이 일어난다고 상정하고 핵에너지가 발생하는가를 측정하는 실험입니다. 위력이 	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 04 May 2008 16:39:24 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[DD's]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[파키스탄의 민군관계]]></title>
	<link>http://sonnet.egloos.com/3553291</link>
	<guid>http://sonnet.egloos.com/3553291</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
  아니, 이것은 군의 정책입니다. (부토) 총리님    - 1988년 라지브 간디 인도 총리와 베나지르 부토 파키스탄 총리 간의 정상회담 중 총리의 말을 끊으며,  파키스탄 외무장관 야유브 칸 -      군부의 동의가 없으면, 나는 핵프로그램에 어떠한 제동도 걸 수 없습니다.    - 1991년 미국이 프레슬러 수정안에 의한 제재를 풀어주는 대가로 우라늄 농축 동결을 제안하자,  파키스탄 총리 나와즈 샤리프 -      결정권은 내 손에 있지 않습니다.    - 1998년 인도의 핵실험 직후, 클린턴 대통령이 파키스탄의 대응 핵실험 자제를 당부하자,  파키스탄 총리 나와즈 샤리프 -      파키스탄의 민군관계는 이와 같다. 현 대통령인 무샤라프는 육군참모총장과 대통령을 줄곧 겸직해 왔지만 그럼에도 불구	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 00:48:22 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[a quarantine station]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Crazy Fearsome Cripple Gambit]]></title>
	<link>http://sonnet.egloos.com/3004272</link>
	<guid>http://sonnet.egloos.com/3004272</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
stratfor는 국제정치와 지정학에 관련된 정보분석 보고서를를 고객에게 판매하는 미국의 민간기업이다.    이들이 내놓은 북한 관련 분석 중에 가장 인상적이었던 것이 바로 이 Crazy Fearsome Cripple전략에 대한 해석이었다. 이 분석은 1999년에 처음 등장했으니 무척 오래되었지만, 내가 보기에 2006년의 핵실험 전까지를 설명하는데는 최고의 해석이 아닐까 싶다. 그러나 핵실험 이후를 설명하기엔 부족한 부분이 있다.    &quot;북한에게 있어서 무엇을 하는 것은 무엇을 할 수 있는 능력이 있는 것처럼 보이는 것이나 무슨 일을 저지를 것처럼 보이는 것보다 훨씬 덜 효과적인 수단&quot;일 텐데도 북한은 핵실험을 해버린 셈이기 때문이다.    이는 중국 경제가 무섭게 성장하고, 끝없이 추락하던 러시아 경제도	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 02:10:17 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[a quarantine station]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[김정일의 핵 카드]]></title>
	<link>http://ozzyz.egloos.com/2747039</link>
	<guid>http://ozzyz.egloos.com/2747039</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
김정일 정권이 핵실험을 감행한 날 얼씨구, 노무현은 햇볕정책을 무효라고 선언했고 신이시여, 동원지정으로 분류돼있는 7년차 이하 예비군들은 구슬피 울었으며 이런 제길, 포항제철 3고로 공장의 폭발사고 기사를 본 네티즌은 드디어 남파간첩들의 활동이 본격화됐다며 시일야방성대곡을 읊었고 난 살았다, 이미 수 년 전부터 지하실 땅 밑에 방공호를 파놓았다는 모 네티즌은 쾌재를 불렀으며 넌 뭐야, 호러타임즈의 모 회원은 대세는 전쟁이라며 비속어와 유언비어를 살포하다 9등급으로 강등 당했다. 한마디로 지금 당장 전쟁이라도 날 것처럼 온 세상이 난리다. 내 보기에는 진짜 전쟁이 날 것이라고 생각하는 사람은 거의 없고, “전쟁이 날 것이다”라는 말이 가져오는 유희를 즐기려는 이들이 팔 할인 듯하다. 그 유희, 나도 겁 많은 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 16:11:22 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[ozzyz review]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[북한 핵폭탄은 터질까?]]></title>
	<link>http://sonnet.egloos.com/2705807</link>
	<guid>http://sonnet.egloos.com/2705807</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
터지는 핵탄두는 60년전 기술로도 만들 수 있었던 것이고, 기술의 발전으로 핵폭탄 제조에 관련된 기술적 장벽은 계속 낮아져 왔다.  그렇기 때문에 (테러집단 따위가 아니라) 국가가 역량을 집결하기 시작하면 핵물질 이외에 다른 것은 핵무기 보유를 막는 진입장벽이 될 수가 없다. 이것이 핵확산을 방지하기 위해 IAEA같은 기구들이 고농축 우라늄이나 플루토늄 같은 핵물질에 그렇게 집착할 수밖에 없는 이유다.    &quot;우리에게 있어 핵물질은 급소(choking point)입니다. ... 만약 당신이 고농축 우라늄이나 플루토늄을 갖고 있지 않다면, 당신은 핵폭탄이 없는겁니다. 당신이 컴퓨터로 연구나 시뮬레이션을 했을 수도 있습니다. 그래도 핵물질이 없으면 핵폭탄은 없는 겁니다.&quot; IAEA 사무총장 Mohamed ElB	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 13:12:48 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[a quarantine station]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[윗동네 애들아, 이제 그만 좀 하지?]]></title>
	<link>http://zirbel.egloos.com/256349</link>
	<guid>http://zirbel.egloos.com/256349</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
&quot;北, 핵실험 준비 가능성&quot; from 미디어 다음 진짜 징하다 징해. 그만큼 사건을 터트리고도 아직도 계속 하자는건가. 정말, 어느 한 쪽이 지구상에서 완전히 사라질때까지 치고 박고 치고 박고 또 치고 박아야 속이 후련하려나.  단지 몇몇 벌레 같은 인간들의 한도 끝도 없는 욕심을 채우기 위해서 몇천만이나 되는 인간들의 의식 구조를 전근대적인 수준으로 세뇌시켜 놓고 끝없는 피폐와 갈등과 기아가 나선 반복을 그리는 절망의 탑 위에서 자기들만 떵떵거리는, 그 불합리하고 모순된 알량한 &quot;체제&quot;나 &quot;이데올로기&quot; 따위를 지키기 위해 언제까지 저런 짓을 계속 할 생각인건지.  대체 원론적인 수준에서 그 이데올로기라는 녀석이 뭘 하는 녀석이냐고. 민주주의고 사회주의고 공산주의고, 결국은 인간이 보다 인간답게 살기 위해 	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 10:37:31 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[非狼군의 혼잣말]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>