<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 '30개월소' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/30개월소</link>
		<description>30개월소</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:39:42 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[[기사] 美법원 &quot;30개월이상 캐나다産 소 수입허용 잠정중단&quot;]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/1850620</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/1850620</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
美법원 &quot;30개월이상 캐나다産 소 수입허용 잠정중단&quot; (기사 링크)   기사 내용 중:   R-CALF (미국의 목축업자단체인 목장 및 목축업자법률소송기금) 측은 성명을 통해  &quot;R-CALF가 농무부의 잘못된 조치에 맞서 이행중지명령을 얻어냈다&quot;면서 &quot;이번 결정은  농무부가 광우병 감염원에 미국 소비자와 목축업자들을 무모하게 노출시키고  있다는 R-CALF의 주장이 정당하다는 것을 보여주는 것&quot;이라고 주장했다.    하아...    먼저,   1) 미국인들도 (그것도 목축업자들이!!!) 30개월 이상 쇠고기의 위험성을 인지하고 있다.   2) 미 농무부는 지네 국민들에게도 30개월 이상의 쇠고기를 노출시킨다.   3) 이런 것들과 협상을 통해서 30개월 이상 쇠고기 수입까지 허용한 2MB 정부.     결론	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:39:42 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[소고기문제가 중요한가 경기침체 극복이 중요한가.....]]></title>
	<link>http://Nurung1.egloos.com/562901</link>
	<guid>http://Nurung1.egloos.com/562901</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
정부 관리자가 자주 하는 얘기중의 하나가 경기가 어렵다고 하는겁니다. 제가 듣기에는 소고기 토론에서 밀릴때 자주 써먹는 카드인데, 뭐가 더 중요한 걸까요? 우리의 생명과 국민의 자존심이 달린 소고기문제인가... 아니면 경기침체 극복 방안이 중요한가... 저는 전자가 더 중요할것 같은데...(어차피 후자는 세계적 추세니 쥐돌이가 어떻게 한다고 바뀔것도 아니고, 마땅한 대책도 없는것 같으니... ^^)	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:36:45 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[☆Curry&amp;amp;Rice☆]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[대한민국은 쓰레기통인가.]]></title>
	<link>http://makenkun.egloos.com/1708340</link>
	<guid>http://makenkun.egloos.com/1708340</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://pds9.egloos.com/pds/200805/17/01/e0074401_482e7a0133911_t.jpg"  
				alt="대한민국은 쓰레기통인가." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 미국이 30개월 이상을 고집하는 까닭은?  (네이버)      (앞부분 생략)    우리 정부는 그 동안 미국 소들의 경우 대부분 사료비 때문에 20개월 내에 도축된다고 설명해왔습니다.   그렇다면 미국의 축산업자들은 왜 사료비를 계속 들여가면서 소를 30개월 이상까지 키우는 걸까?   생후 12개월 이상이 돼야 임신이 가능한 소의 임신기간은 280일 정도.   결국 한 번 송아지를 낳으면 최소한 22개월 이상이 됩니다.   암소가 한 번 출산을 한 뒤 송아지에게 4개월 가량 젖을 먹인 뒤 다시 수정과정을 거쳐 두 번째 출산을 하게되면 이미 36개월 가까이 됩니다.   여기에 다시 세 번째로 송아지를 낳게되면 암소의 나이는 50개월에 육박합니다.   미국의 축산업자들이 고민하는 부분도 여기에 있습니다.   	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 15:28:54 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Lucky☆Strike]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[저런것도 장관이면 나도 장관시켜줘라!!]]></title>
	<link>http://cloudysky8.egloos.com/4356652</link>
	<guid>http://cloudysky8.egloos.com/4356652</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://pds8.egloos.com/pds/200805/14/39/c0055639_482a4a7ed6a25_t.jpg"  
				alt="저런것도 장관이면 나도 장관시켜줘라!!" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 어머나~   김 장관은 또 “지금까지 30개월이 안 된 소를 먹는 줄 몰랐다”며  “사람들이 너무 잔인해진 것 같다. 소도 엄연한 생명체인데  10년은 살아야 하는 것 아니냐”고 말했다.   이런것도 장관인세상인대 내가 장관해도  이보다는 잘할거같은생각이 강렬하게 불타오르고있다!!   사람들이 잔인해? 10년을 살게해?  소가 몇년사는지는 모르겟지만 10년동안 키워서 다 늙어서 죽기직전 고기먹고싶나...  자기가 먹는게 몇달키운건지 생각이나해봣나..    봄에 모내기해서 가을에 추수하는 벼는 불쌍해서 어떻하지...  30개월은 얼어죽을 1년도 못산불쌍한녀석들인대  앞으로 밥먹긴틀렷다  쌀들아!!!     흠 장관이 참으로 쉬워보이지만  저런생각은 아무나할수없는거니까   역시 장관은 힘든게 아닐까?  	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:18:32 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[夢の中の空은 사덕후가 됫다고말하지만 현실은 십덕 (˚Д˚)?]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>