<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 'fad' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/fad</link>
		<description>fad</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 20:14:47 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[참치 접시 안에 들어가있는 죽음]]></title>
	<link>http://chandlee.egloos.com/4661473</link>
	<guid>http://chandlee.egloos.com/4661473</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
쥐가오리, 뾰족살홍어, 긴코상어, 무태상어, 갈라파고스상어, 밤상어, 샌드타이거상어, 백상아리, 귀상어, 곱상어, 쿠바 곱상어, 환도상어, 청상아리, 청새리상어, 꼬치삼치, 돛새치, 가다랭이, 왕고등어, 삼치, 긴부리청새치, 백새치, 황새치, 돛란도어, 회색쥐치복, 동강치, 병어, 전갱이, 만세기, 가시복, 난류 전갱이, 멸치, 농어, 날치, 대구, 보통 해마, 감성돔, 붉은개복치, 농어, 참돔, 아귀, 전자리상어, 개복치, 장어, 동갈방어, 투어바리, 게르치, 카사바 고기, 동갈민어, 잿방어, 방어, 보통 도미, 창꼬치, 복어, 붉은거북, 푸른거북, 장수거북, 대모, 켐프바다거북, 노랑코앨버트로스, 발레아레스 슴새, 검은누썹앨버트로스, 큰검은등갈매기, 큰집게제비갈매기, 긴날깃슴새, 큰회색슴새, 재갈매기, 	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 20:14:47 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[안 까먹을려고 하는 블로그]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[[fad] 나는가수다 논란, 그리고 일본 지진 피해 성금]]></title>
	<link>http://sysm9214.egloos.com/252746</link>
	<guid>http://sysm9214.egloos.com/252746</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
+ fad ; something that people are interested in for only a short period time   ++ 결국 김건모가 자진 사퇴의사를 밝혔다. 김제동은 정신과 치료 도중 눈물을 흘리더라는 기사도 나왔다.  나는가수다 본방송을 보면서 저건 좀 아니지 않나라고 개인적으로 생각을 하긴 했다. 하지만 하루 이틀 지나면서 각종 사이트에 올라오는 기사, 개인적인 견해들은 생각 외로 격렬했고 꼬리에 꼬리를 물고 여기 저기서 퍼지고 더해지며 논란은 더 증폭되었다.  여기서 한가지 분명히 말 할 수 있는것은 그 비난의 주체들이 전부 다 방송을 제대로 시청하지는 않았을 것이라는 것. 일부 격한 반응을 보이는 시청자들의 글로, 자극적인 내용만 강조하는 기사들만 보고, 캡쳐된 찰나의 순	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 10:45:25 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Comment 싸뫄?]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[북한 기근이 FED라면]]></title>
	<link>http://sonnet.egloos.com/4255963</link>
	<guid>http://sonnet.egloos.com/4255963</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds17.egloos.com/pds/200910/15/40/b0009940_4ad6dfab72102.png"  
				alt="북한 기근이 FED라면" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 가능하면 이 글 단독으로 읽어도 이해에 무리가 없게 쓰려고 하긴 했는데, 원래는 앞의 글에서 이어지는 것입니다.      적하효과를 둘러싼 인식의 틀    적하효과를 둘러싼 양 진영의 현 입장은 경험적 증거에 대한 면밀한 평가를 통해 내려진 것은 아니라고 봅니다. 저는 그런 경험적 증거를 적절히 제시하면 설득력을 발휘할 가능성이 있다고 보지만, 현재 주어진 그 주된 판단 근거는 공정함(혹은 공정한 분배)에 대해 그가 적용하는 인식의 틀과 관계가 있지 않나 싶습니다.     우선 다음과 같은 상황을 떠올려 보지요.    두 사람 A, B가 파이 한 개를 나눠 먹기로 합니다. 공정한 분배를 위해 A는 다음과 같은 절차를 제안합니다. &quot;내가 파이를 반으로 자를 테니, 어느 쪽을 먹을지는 네가 먼저 고르도록 해라.	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:47:53 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[a quarantine station]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

