<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 'fed' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/fed</link>
		<description>fed</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 09:03:14 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[Every Breath You Take]]></title>
	<link>http://ilovemusicworld.egloos.com/576262</link>
	<guid>http://ilovemusicworld.egloos.com/576262</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
     Columbia Business School's Dean Glenn Hubbard sings about wanting Alan Greenspan's job that went instead to New Fed Chair Ben Bernanke. Parody created by Columbia Business School students.  Every Breath You Take              	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 09:03:14 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[음악을 중심으로 흘러가는 세상]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;1월 FOMC, 달러 약세 재료 아닌 이유&gt;    ]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2896032</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2896032</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
26일 글로벌 외환시장에서 달러화가 약세를 전개하는 이유는 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 25일 연방공개시장위원회(FOMC) 성명을 통해 적어도 2014년 후반까지 초저금리 정책을 유지하겠다고 밝혔고, 추가 양적완화 가능성도 시사했기 때문이라고 합니다. 언뜻 보면 달러화 약세를 이끌 내용들이지요. 그러나 미국의 대내외 여건을 감안하면 달러화가 오히려 강세를 펼칠 가능성이 크다는 주장이 나왔습니다.                                                            [아시아금융] 2012/01/27 00:07          (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 미국 연방준비제도(Fed) 산하 연방공개시장위원회(FOMC)의 1월 정례회의 성명은 달러화의 약세 재료가 아	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 01:26:40 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;드라기 총재가 버냉키 의장보다 못한 이유&gt;    ]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2891809</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2891809</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds21.egloos.com/pds/201201/13/46/d0031846_4f0f2efbd1d13.jpg"  
				alt="&lt;드라기 총재가 버냉키 의장보다 못한 이유&gt;    " 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   올해도 어김없이 유로존 위기가 계속되고 있습니다. 그리스부터 시작된 유럽 재정 위기가 2년째 접어들고 있지요. 이 가운데 유럽 국가들과 금융시장으로부터 &quot;빨리 조치 내놓아라&quot;라고 줄곧 뭇매를 맞던 ECB가 최근에는 면(面)이 좀 섰습니다. 특히 지난달 발표한 3년 만기 장기 유동성 공급 조치로 유로존 내 유동성 상황이 크게 진정됐으니까요. 12일 스페인과 이탈리아의 국채 입찰 호조도 이 덕분이었고요. 그런데도 마리오 드라기 ECB 총재에 대한 비판의 목소리가 조금씩 나오고 있습니다. &quot;괜찮아졌다고 선제 조치 안 할 태세&quot;라는 점이 문제라는 건데, 앞으로 어떻게 할지 두고 봐야겠습니다. 다음달 통화정책회의에는 지금 ECB가 무슨 생각을 하고 있었는지 드러나지 않을까 싶습니다.   마침 드라기 총재에 대해 	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 04:05:57 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[요즘 뉴스에서 거의 안 보이는 사람]]></title>
	<link>http://lightzero.egloos.com/1628715</link>
	<guid>http://lightzero.egloos.com/1628715</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds24.egloos.com/pds/201112/24/84/b0126584_4ef53eba6200f.jpg"  
				alt="요즘 뉴스에서 거의 안 보이는 사람" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   대체 풋냉키 어디갔어?  유럽얘기만 나오다 보니 버냉키가 삐져서 잠수를 탔나...  버냉키 이름 뉴스에서 못 본 지 3개월이 넘어가네.    신문에 난 것도 그나마 1단짜리 쬐그만 기사로 났고.  뉴스 : 버냉키 FRB 의장, 유로존 지원 의지 없다. (서울경제)	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 11:56:01 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[StarLight Co., Ltd.]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;버냉키 의장에게 궁금한 5가지 이슈&gt; ]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2858062</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2858062</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
                                        [아시아금융] 2011/10/05 13:59           (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 벤 버냉키 연방준비제도(Fed) 의장은 지난달 단기 국채를 팔고 장기 국채를 사는 이른바 '오퍼레이션 트위스트'를 발표한 이후 4일(미국시각) 의회 합동경제위원회에 참석해 즉각적인 계획은 없지만 경기 부양을 위해서는 추가 조치를 취할 준비가 돼 있다고 밝혔다.       그러나 양적완화나 오퍼레이션 트위스트와 같은 경기부양책에 대한 실효성과 미국 경제회복 여부 등 의문거리는 아직도 많다고 글로벌 시장참가자들은 말한다.         ▲오퍼레이션 트위스트 효과 논란= 버냉키 의장은 이날 합동경제위원회 증언에서 4천억달러 규모의 오퍼레이션 트	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 14:41:59 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[미국 연방준비제도이사회(Fed)의 통화완화 정책에 대한 맨큐선생의 말씀.]]></title>
	<link>http://lightzero.egloos.com/1582069</link>
	<guid>http://lightzero.egloos.com/1582069</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds24.egloos.com/pds/201109/24/84/b0126584_4e7d705a06989.png"  
				alt="미국 연방준비제도이사회(Fed)의 통화완화 정책.." 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 미국에서는 지금 연준(Fed)의 공격적인(제로금리를 5년간 끌고가겠다고 하니) 통화완화책으로   경기부양을 시도하고 있습니다. 이번에는 양적완화에 비해서는 부족하지만 오퍼레이션 트위스트를 내놨고요.  이에 대한 부작용을 우려하는 사람들 당연히 많죠.  그래서 맨큐 교수님한테도 많이 질문을 한 모양입니다. 그런데 답변은..    걱정 안 하고 있답니다. 네..(...)   맨큐선생 블로그 원문 :  저야 듣보잡나라 한국의 경영학과 학생이라 천조국 하버드대 경제학과 교수님인 맨큐교수님의 존안을 직접 보지는 못하지만  세계 경제학판 &quot;수학의 정석&quot;인 맨큐의 경제학(원제 : 경제학 원론)으로 정말 유명하죠. 저 분은..  그나저나 맨큐교수님은 구글 블로거를 쓰셨군요. 처음 알았네;;	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 15:00:47 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[StarLight Co., Ltd. (아직 회사는 안 세웠..)]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;'오퍼레이션 트위스트'에 담긴 Fed의 네가지 의지&gt;]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2853228</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2853228</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
                                                         [2011/09/22 14:30]             (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 미국 연방준비제도(Fed)가 시장 예상대로 '오퍼레이션 트위스트(operation twist)'를 실시하겠다고 발표했다.        이에 대해 파이낸셜타임스(FT)는 22일 Fed 안팎의 압력도 '할 수 있는 모든 것을 해보겠다'라는 연방공개시장위원회(FOMC) 결정을 동요시키지 못했다며 4가지 측면에서 Fed의 대담하고 단호한 의지가 나타났다고 진단했다.       가장 눈에 띄는 점은 FOMC 결정이 의견일치가 아닌 다수결 중심으로 발전했다는 데 있다.        FOMC는 전통적으로 의견일치를 중요시하며 만	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 00:17:59 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;ECB 유동성 공급 조치 실효성 논란&gt;   ]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2850841</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2850841</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
                                                                                                  [2011/09/16 13:58]        (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 유럽중앙은행(ECB)이 미국과 영국, 일본, 스위스 등 4개국 중앙은행과 공조해 올해 말까지 유럽 은행권에 달러 유동성을 공급하겠다고 발표했다. 그러나 이에 대한 실효성에는 의문의 목소리가 일고 있다.      이번 조치를 두고 월스트리스트저널(WSJ)은 16일 전문가를 인용해 ▲과거와 유사한 정책 ▲중앙은행들의 여력 한계 ▲유로존의 재정 감축 여부 불확실 등을 이유로 유로존의 심각한 재정 문제를 쉽게 해결할 수 없다고 보도했다.      사실 이번 조	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 17:11:45 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;시사금융용어&gt; 대 부채 사이클(Great Debt Cycle)]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2843078</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2843078</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
미국과 일본, 유럽 등 각국 중앙은행도 경기부양 조치에 대한 의무를 강요당하는 분위깁니다. 정치인들과 시장으로부터 말이지요. 그러다 보니 중앙은행발(發) 부채위기 가능성까지 제기되는 거겠지요. 25일 그리스 은행들은 중소대형 은행 가릴 것 없이 그리스중앙은행이 실시하는 '긴급 유동성 지원 프로그램'도 활용하겠다는 의사를 밝혔지요. 유럽중앙은행(ECB)으로부터 자금 대출을 하는 것도 모자라 말입니다. ECB가 최근 유통시장에서 이탈리아와 스페인 국채를 계속 사들이는 점도 문제가 될 수 있구요.                                                             [2011/08/26 07:30] ◆ 미국과 유럽 지역의 부채위기가 좀처럼 진정되지 않는 가운데 현재 금융시장이	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 15:58:22 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&quot;Fed·ECB 등 중앙은행들, 또 다른 부채위기 촉발&quot; (-ing)]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2837542</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2837542</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds22.egloos.com/pds/201108/12/46/d0031846_4e453caa5f994.jpg"  
				alt="&quot;Fed·ECB 등 중앙은행들, 또 다른 부채위기 촉발.." 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 중앙은행발(發) 부채위기가 시작될 거라는 전망이 아니라, 이미 시작됐다는 무서운 진단! 『The Future of Finance(금융의 미래)』에 나온  '대 부채 사이클(Great Debt Cycle)' 구조가 흥미롭습니다.                                                                                               [2011/08/12 17:11]     (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 글로벌 금융위기 이후 회계장부를 늘려온 미국과 유럽 등 주요국 중앙은행들 때문에 또 다른 부채 위기가 시작됐다는 분석이 제기됐다.     무라드 코드리 로열뱅크오브스코틀랜드(RBS) 글로벌 시장담당 헤드는 12일 미국 CNBC 방송 홈페이지 	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 22:39:15 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Fed, '오퍼레이션 트위스트'로 QE3 시행 가능성(ing)]]></title>
	<link>http://reportershin.egloos.com/2835293</link>
	<guid>http://reportershin.egloos.com/2835293</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
Fed, '오퍼레이션 트위스트'로 QE3 시행 가능성   [2011/08/05 16:30]다음 주 FOMC에서 검토    (서울=연합인포맥스) 신경원 기자 = 미국 연방준비제도(Fed)가 존 F.케네디 행정부 시절 시행한 '오퍼레이션 트위스트(Operation Twist)' 방식으로 3차 양적 완화(QE3)를 시행할 거라는 인식이 확산하고 있다고 미국 CNBC가 5일 보도했다.     미국의 이코노미스트와 채권시장참가자들은 오는 9일 연방공개시장위원회(FOMC)에서 추가 경기부양책으로 10년물 이상의 장기 국채를 사들이는 방안이 나올 것이라며 특히 오퍼레이션 트위스트 형태가 채택될 가능성이 가장 크다고 예상했다.     오퍼레이션 트위스트란 미국이 지난 1961년 4월부터 시행한 조치로, 중앙은행의 공개시장	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 09:15:44 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[벤자민 S. 버냉키(Benjamin S. Bernanke) ]]></title>
	<link>http://skysay75.egloos.com/2783467</link>
	<guid>http://skysay75.egloos.com/2783467</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds18.egloos.com/pds/201104/10/46/d0031846_4da1ad28e6780.jpg"  
				alt="벤자민 S. 버냉키(Benjamin S. Bernanke) " 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  ※ 참고도서: 세계의 경제 대통령, 버냉키 파워(by 가토 이즈루)    - 제14대 FRB의장  - 보스턴 레드삭스 열성팬  - ‘헬리콥터 벤’(별명): “디플레에 직면한 중앙은행은 헬리콥터로 지폐를 뿌리거나 공개시장조작으로 온갖 자산을 구입해 국민의 디플레 기대를 변화시켜야 한다&quot;고 주장(일본은행에 캐첩 구매 권유)   *헬리콥터에서 중앙은행이 돈을 뿌리면 디플레이션에 벗어날 수 있다는 경제학상의 사고실험. 2002부터 2003년 전반기 미국 경제의 디스인플레이션 경향 당시.   *2002-2003년 디플레를 크게 우려해 채권시장 혼란시킴  - 기본적으로 그린스펀 시절의 금융정책 계승  - '인플레이션 타깃팅' 유효성 강조. 다만 의장 취임 이후, 의회나 FRB에 반대론 깊어 구속력이 약한 ‘라이트 버	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 22:10:59 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[&lt;세 갈래로 갈린 Fed, 정책 방향성 혼란 가중&gt;]]></title>
	<link>http://skysay75.egloos.com/2781366</link>
	<guid>http://skysay75.egloos.com/2781366</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
5일(미국시각) 공개된 3월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록도 Fed 수뇌부의 엇갈린 시각을 여실히 나타내고 있다. 일부 위원들 은 현재의 초저금리 기조를 내년까지 계속 이어가야 한다고 주장한 데 반해 몇몇 위원들은 올해 말 이전에 금리를 인상, 출구전략을 시행해야 한다는 견해를 밝혔다.   ※ 3월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록 내용 - 2차 양적 완화 이후의 행보 관련 의견 갈림: Fed가 올해 덜 경기조절적인 통화 정책으로 이행할 경제 여건이 마련됐다는 일부 FOMC 위원들의 지적. 또 다른  위원들은 이례적인 통화 완화정책이 2011년 이후에도 적절할 것으로 봤다고  - FOMC 위원들이 원자재 가격 급등으로 인플레이션 기대, 소비 지출, 기업 투자가 부정적인 영향을 받을 수 있음을 우려  	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 12:20:58 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[News Factory ]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[FED 50mm f/3.5 m39]]></title>
	<link>http://rubicon.egloos.com/5456949</link>
	<guid>http://rubicon.egloos.com/5456949</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds22.egloos.com/pds/201103/17/03/c0044203_4d8199e6bc642.jpg"  
				alt="FED 50mm f/3.5 m39" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> Lens Industar-10 3,5/50m/m #2334   Note:It has mark F=50m/m(usually 50mm) and limit of apertures 18(usually 16).It is very rare item in perfect working and cosmetic condition.I think that this lens came from camera FED-NKVD... made 1930s-1940s.Aperture 3,5 to 18Min distance is 1 to infinityCondition of the lens is very good.Glasses are clean and clear.It comes with light filter and box.@E-bay $55(	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 14:20:29 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[소소한 행복]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[My FED 50mm f/3.5 vs My Industar-22]]></title>
	<link>http://rubicon.egloos.com/5414788</link>
	<guid>http://rubicon.egloos.com/5414788</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds20.egloos.com/pds/201012/30/03/c0044203_4d1bc29fa2fd3.jpg"  
				alt="My FED 50mm f/3.5 vs My Industar-22" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 1. Wiki &quot;FED&quot;에 따르면 &quot;From 1948 or 49 new international f stops, f4, f5.6 and so on.&quot;  &quot;Some time probably between 1947 and 1949 when the first KMZ Fed-Zorki cameras were being assembled at the KMZ factory in Moscow with the collaboration of Fed engineers&quot;  &quot;The copy of the Leitz Elmar 50mm f3.5 was replaced by a copy of the Tessar 50mm f3.5 in the same collapsible mount. This probably happened due 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 08:10:00 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[소소한 행복]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

