<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 'kah' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/kah</link>
		<description>kah</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:34:36 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[대형공격헬기사업 (AGAIN2001)]]></title>
	<link>http://doorstep10.egloos.com/3761728</link>
	<guid>http://doorstep10.egloos.com/3761728</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds23.egloos.com/pds/201111/05/78/a0041278_4eb4e6f952d43.jpg"  
				alt="대형공격헬기사업 (AGAIN2001)" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>   10년이상의 유구한 역사를 가진 대형공격헬기사업(AH-X)을 2012년에 드디어 다시 시작하려고 합니다.  하지만 돌아가는 꼬락서니가 딱 10년전 AH-X사업이 좌초될때와 상당히 비슷해서 그때 이야기를 우선 해볼까 합니다.   2000년 3월 14일 국방부는 AH-X사업에 대한 공개설명회를 개최하였습니다. 입찰참여의사를 밝힌 7개업체 관계자들이 이에 초청되었죠.(미 boing/silorsky/bell, 러시아 kamov, 남아공 denel, 독일과 프랑싀 유러콥터)  이 사업에 국방부는 약 2조여원을 투입하여 2004년에 18대 2006년에 18대의 대형공격헬기를 전력화시킨다는 계획이였습니다. 유력기종으로 당연히 보잉의 AH-64D가 거론되었는데, 보잉사에서 대당 6666만달러를 요구하게 됨에따라 사업은	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:34:36 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[식빵스러움]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[한국산 소형항공기 나라온의 '위대한 탄생']]></title>
	<link>http://FamilyCafe.egloos.com/10748288</link>
	<guid>http://FamilyCafe.egloos.com/10748288</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
한국산 소형항공기 나라온의 '위대한 탄생토마토TV | 황민규 기자 |[뉴스토마토 황민규기자] 20일 32도가 넘는 불볕더위로 뜨겁게 달아오른 경상남도 사천 항공우주산업(KAI) 비행장.     비행 성공을 절실히 바라는 KAI 직원들과 국내외 언론사, 정부 인사 등 모두 400여명이 눈여겨 보는 자리에서 소형항공기 '나라온'(KC-100)이 우렁찬 시동소리와 함께 수백m 활주로를 내 달려 하늘로 솟아 올랐다.     순수 국내기술로 최초 개발된 소형항공기 '나라온'. 나라온은 우리말인 '날아오르다'와     100을 뜻하는 '온'의 합성어다.     소형 항공기란 말 그대로 얼핏보면 장난감 같지만 최대속도는 무려 389km/h, 최대 비행거리는 1850km로 우리나라는 물론 일본 전 지역, 중국의 주요도시와	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 11:46:35 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[My Story !!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[헬기 개발이 영 좋치 못한 방향으로 가는 거 같타]]></title>
	<link>http://manstein.egloos.com/1922246</link>
	<guid>http://manstein.egloos.com/1922246</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds22.egloos.com/pds/201107/10/32/f0034432_4e194b1e21a48.jpg"  
				alt="헬기 개발이 영 좋치 못한 방향으로 가는 거 같타" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>     헬기 사업에 대한 기술적 관점 및 전술적 관점에서 비판  1. 공격헬기가 너무 둔중하다.     -&amp;gt; 일단 밀리터리 분야 좀 팠다는 분들 저거 딱보고 공격헬기냐 수송헬기냐라고 의문을 제기할 것이다.          상당히 타당하다고 보기에 한번 풀어보기로 했다.    2. 공격헬기가 왜 요새 타이거같이 날씬하게 나오겟는가?                                                           독일산 타이거 헬기    2-1. 우선은 피탐방지요    2-2. 두번째는 아무리 장갑을 둘러도 퉁그스카나 쉴카나 이글라 맞으면 한방에 골로 가니까                장갑의 필요성이 떨어지게 되었다.    2-3. 미사일 및 레이더 적외선 광학 장치등 탐지 장비 발	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 15:45:14 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[GeneralFeldMarschall.  Fritz Erich Von Manstein]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[라이트급으로 대량 도입으로 육군항공전력 때우시겠다니..]]></title>
	<link>http://shyne911re.egloos.com/942141</link>
	<guid>http://shyne911re.egloos.com/942141</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds20.egloos.com/pds/201009/30/21/b0120821_4ca3592c3f5a3.jpg"  
				alt="라이트급으로 대량 도입으로 육군항공전력 때우시.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  정비중인 BO-105CBS5 이번에 대놓고 정식으로 KAH가 라이트(Light)급 개발과 함께 미들급이나 하이급 추가도입도 없이 214대를 모두 라이트급으로 때우겠다는 이 어이없는 기사가 공식화되었습니다. 개인적으로 그냥 할말이 없다는 생각뿐이고.. 정말 실전에서 저것들이 다 배치되고나서의 야전에서의 화력지원등이나 전투지속능력의 불만을 뭘로 대체할 것인지 저는 그것부터 궁금할따름입니다. 당장의 대북한 대응문에로 하이급인 AH-64D Block3 롱보우 아파치 72대이상 소요가 불가피한 상황인데다가.. 국방백서에 명시된 적 기갑세력 1000대 전차세력 이상의 증진에 따르는 대전차화력지원및 산악전이라는 특성상 고지전에서의 일반 화력지원에까지 소요되어야하는건 AH-1급인 미들급 수요라고 생각합니다.  그런데 라	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 00:24:09 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[미연시의REAL의 블로그]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[인도네시아와 보라매(KFX)사업 국제공동개발 추진]]></title>
	<link>http://FamilyCafe.egloos.com/10533609</link>
	<guid>http://FamilyCafe.egloos.com/10533609</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds19.egloos.com/pds/201007/16/23/a0102023_4c3f8d279d2d5.jpg"  
				alt="인도네시아와 보라매(KFX)사업 국제공동개발 추진" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 보라매(KF-X)사업 국제공동개발 추진   ❍ 방위사업청(청장 변무근)은 7월 15일(목) 15:30 국방부 대회의실에서 인도네시아 국방부와 전투기 공동개발에 관한 MOU를 체결한다.    ❍ 이번 MOU 서명식에는 국방부장관을 비롯한 군 관계자, 지식경제부, 출연 연구기관 대표 등 국내 인사와 주한 인도네시아 대사를 비롯한 인도네시아 외교부, 국방부 관계관 들이 참석하며, 이는 양국 간의 방산 협력관계를 더욱 강화하는 계기가 될 것이다.  ❍ 한-인니 간 전투기 공동개발 MOU는 '09.3월 이명박 대통령이 인도네시아를 국빈 방문 시 양국 간 전투기 공동개발 의향서(LOI)에 서명한 이후 전투기 공동개발을 위한 구체적인 내용을 양국간 방산군수공동위원회 등을 통한 조율 끝에 최종 합의된 것이다.  ❍ 이번 	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 07:40:02 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[My Family !!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[할 인도 공격헬기-LIGHT COMBAT HELICOPTER.-best in its class ]]></title>
	<link>http://FamilyCafe.egloos.com/10500620</link>
	<guid>http://FamilyCafe.egloos.com/10500620</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
     #스텔스형 단면과 생존성이 향상된 충격랜딩기어와 두명의 승무원이 탑승된 날씬한 동체를 가진 헬기랍니다 성능 최대초과속도한계점330k/m 최고속도:275k/m 순항속도:260k/m 행동반경700km 운항고도:6400m무장은 2개의 총열의 20미리캐넌포 비유도형 로켓  공대공,공대지,폭탄등 부럽기만 하다. 우린 언제나~!    	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 08:57:04 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[My Family !!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[쓸데없는 것에 투자하지말고 여기에다 해라고!]]></title>
	<link>http://flower0919.egloos.com/5263071</link>
	<guid>http://flower0919.egloos.com/5263071</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds17.egloos.com/pds/201003/04/73/c0095373_4b8f96b052953.jpg"  
				alt="쓸데없는 것에 투자하지말고 여기에다 해라고!" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 골골대는 항공기에 軍도 ‘골머리’   신형도 도입하지도 않고 뭐하는건지 모르겠습니다. 정부가 국방부 예산을 조금 늘린건 같습니다. 4대강 개발 비용을 국방예산에 더했으면 전투기를 몇개나 살수있었는지 아는건지 모르는건지.  국방부는 이 같은 노후 항공기를 대체하기 위해 2001년과 2003년에 각각 한국형 전투기(KFX)와 한국형 공격헬기(KAH) 사업을 국책사업으로 결정했다.  아직까지도 통과 안되었다는게 신기합니다. 우리나라 주변 강대국인 미국,러시아,중국,일본은 군비를 늘려나가고 있는데 우리나라는 뭐하는건지 모르겠습니다.  4대강사업 중단하고 국방에 투자를 하는게 차라리 도움이 된다. 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:20:41 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[꽃을 피우는 능력]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[KAH의 우울한 미래....]]></title>
	<link>http://doorstep10.egloos.com/3050289</link>
	<guid>http://doorstep10.egloos.com/3050289</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds17.egloos.com/pds/201002/25/78/a0041278_4b864a968aa1f.jpg"  
				alt="KAH의 우울한 미래...." 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 난 참고로 헬기가 날아다니는 것만 알고 있는 좃뉴비임을 감안하여 글을 봐주묜 좋겠음..  KAH사업...  가장최근에 나온건 이거지? (2010년 1월에 나온 '10~'19년 항공산업기본발전계획)  5톤급 소형무장헬기(6~8인승급) ㅡㅡ;;  그럼 정말 이리되는 것인지 확인해보자구..(그럴려면 과거애기를 좀 뒤적여야됨..)   우선 소요군인 육군은 소요제기를 아파치급대형공격헬기 40대, 소형공격헬기 210대를 요구함. 그러면 육군이 말하는 소형공격헬기란 정확히 어느정도를 말하는것일까? 육군이 소요제기한 소형공격헬기의 ROC는 최대이륙중량 1만2000파운드급 헬기임(1만~1만1000파운드급이라는 내용도 존재..) 12000lb=5.4ton   항공발전기본계획에 제시된 5톤급 소형공격헬기랑 맞아 떨어지지? 결국	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 19:04:02 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[알...알필요없잔아]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[KFX와 KAH 사업 추진 확정되다.]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/2824548</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/2824548</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds16.egloos.com/pds/201001/21/63/e0055563_4b58414481be6.jpg"  
				alt="KFX와 KAH 사업 추진 확정되다." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 한국형 전투기.공격헬기 국내기술로 개발한다 (기사 링크)  그렇게도 질질 끌어대던 한국형 전투기 사업 (KFX)와 공격헬기 사업 (KAH)가 드디어 추진하는 것으로 확정되었다는 소식입니다. 올해 예산안에서 이 사업들의 탐색예산들을 삭감하면서 그 미래가 불투명 해지기도 했지만 몇몇 밀리터리 고수분들의 지적처럼 결국 추진하는 방향으로 가게 된 것 같습니다.   1) KFX 사업  기사에 의하면 KFX는 F-16급으로 성능은 F-16보다 약간 우세하고 레이더 등 항전장비는 첨단수준을  갖출 예정으로 내년부터 2년간 탐색개발을 거쳐 2012년 말 개발 타당성을 재평가해서 체계개발 착수  여부를 최종 결정할 것이라고 합니다.    (2006년에 국방과학연구소, ADD에서 제시한 KFX의 모형.)  체계개발이 확정되면	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 21:30:38 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그 2.0!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[터키, 중고 슈퍼 코브라 공격헬기 도입한다.]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/2726356</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/2726356</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds15.egloos.com/pds/200910/26/63/e0055563_4ae5649fac747.jpg"  
				alt="터키, 중고 슈퍼 코브라 공격헬기 도입한다." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> US to sell Cobra helicopters to Turkey (기사 링크)  지난 금요일 제임스 제프리 (James Jeffrey) 터키주재 미국대사가 밝힌 바에 따르면 미 정부가 터키에 미 해병용으로 보관 중인 AH-1W 슈퍼 코브라 (Super Cobra)를 판매하는데 합의했다고 합니다. 하지만 수량, 구입 가격 및 도입 날짜는 밝히지 않았다고 합니다.    앙카라에서 터키 언론인들과 가진 기자회견에서 이 사실을 밝힌 제프리 대사는 아직 미 정부가 2대의 프레데터 (Predator) 무인기를 터키에 판매할 지 여부는 결정되지 않았다고 언급했습니다. 올해 초 터키 정부는 10대의 코브라 공격헬기를 미화 15억 달러 수준에 도입하려고 시도했었다고 합니다.  이 도입은 현재 불법으로 규정한 쿠르드 노	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 18:01:44 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그 2.0!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[무기보다 중요한 것은 사람이다.]]></title>
	<link>http://panzercho.egloos.com/10071505</link>
	<guid>http://panzercho.egloos.com/10071505</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds16.egloos.com/pds/200908/21/07/a0105007_4a8df514bd8ea.jpg"  
				alt="무기보다 중요한 것은 사람이다." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 수리온 1호기 생산 이후 KAH사업에 아파치헬기로 해야한다. 아니다 우리만의 독자적인 공격헬기가 필요하다. 등등 많은 밀리매니아들 사이에 의견이 오고 가고 있다. 당장의 전력을 위해서는 중고 아파치헬기를 도입하는 것이 맞을 것으로 보이며 장래를 위해서는 독자적인 공격헬기를 생산하는 것이 맞을 것이다. 중고 아파치헬기가 도입이 된다면 2013년 전후이고 이를 활용하고 전력화 시킬려면 적어도 2015년 이후가 될 것으로 보인다. 또 독자적인 공격헬기의 경우 시간이 너무 촉박하여 타국의 공격헬기를 개량하는 것으로 마무리 될 것으로 보이고 이 또한 전력화가 되려면 2013년 이후이겠지만 전술개발과 훈련, 창정비 등이 제대로 되려면 2015년 이후가 되지 않을까 싶다.   2015년 이면 앞으로 6년이 남았다. 국방	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 10:14:05 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[팬저의 국방여행]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[주한미군의 F-16 배치와 아파치 도입 논란]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/2256633</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/2256633</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds13.egloos.com/pds/200901/15/63/e0055563_496e887e7c635.jpg"  
				alt="주한미군의 F-16 배치와 아파치 도입 논란" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 어제 한미 양국이 철수한 아파치 헬기를 대체하기 위해 도입될 예정이었던 A-10 대신 F-16 전투기가 배치될 것이라는 발표를 했었습니다. (관련 기사 링크)  이에 대해서 밀리터리 커뮤니티 같은 곳에서는 F-16 전투기의 도입이 전력상승임에는 분명하나 AH-64  아파치 공격헬기 철수와 (비록 실제 결함이 있기 때문에 점검 중이기는 하지만) A-10 대신 F-16을 들여 오는 미국에게 다른 의도도 있지 않나 추측이 있습니다.    (2007년에 알라스카 Eielson기지에서 군산으로 파견된 F-16 Block 40 전투기 (AK)와 군산기지의 F-16  Block 30 (WF)가 한반도 상공에서 1월 9일 초계비행중인 모습.)  먼저 미국이 우리군에 아파치 구입을 유도하는 측면이 있습니다. 현재 미군에서 	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 10:00:59 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[[군사] 루이벌크에 대한 방사청의 입장]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/1849141</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/1849141</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds9.egloos.com/pds/200807/07/63/e0055563_48720bcc8929e_t.jpg"  
				alt="[군사] 루이벌크에 대한 방사청의 입장" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> [군사] 남아공의 Denel CSH-2 Rooivalk 공격헬기  얼마 전에 디펜스 타임즈에서 공격헬기인 루이벌크의 제조사인 데넬이 한국에 100% 생산라인을 넘기겠다는 제안을 했다는 기사가 있었습니다만, 방사청에서 오늘 홈피 게시판을 통해서 입장을 밝혔더군요.                    방위사업청은 선행연구의 일환으로 사업과 관련된 정보를 수집하기 위해 많은 국내∙외 업체들에게 정보요청서를 발송했는데 그 중 데넬에서도 회신을 보내오기는 하였으나 100% 생산라인 이전이 아닌 한국에서 공격헬기를 개발할 경우 적극 참여하고 싶다는 의사를 밝혔을 뿐이라고 밝히고 있습니다.  요즘 방사청이 많은 논란의 중심이기는 하지만 저런 이슈로 숨기거나 거짓말을 할 이유는 없다고 봅니다. 사실 데넬의 입장에서는 생산라	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:48:18 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[[군사] 남아공의 Denel CSH-2 Rooivalk 공격헬기]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/1837130</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/1837130</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds9.egloos.com/pds/200807/03/63/e0055563_486c2a8c3d743_t.jpg"  
				alt="[군사] 남아공의 Denel CSH-2 Rooivalk 공.." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 남아프리카공화국의 데넬 (Denel)사에서 개발한 공격헬기인 루이벌크 (Rooivalk)의 모습들입니다. 최근 군사 커뮤니티에서 이 헬기가 화제의 중심에 올랐는데 그 이유가 얼마전 디펜스 타임즈에서 데넬이 루이벌크의 100% 라인이전을 방사청에 신청했다고 기사화 했기 때문입니다.  루이벌크의 기원은 앙골라와의 빈번한 지역분쟁 속에서 건쉽으로 프랑스산 퓨마와 알루엣 3 헬기를 활용해 오던 남아공이 그 기본 프레임에 만족하여 SA330 퓨마헬기를 기본 베이스로 채택하여 개발하기 시작한 것으로 알려져 있습니다.                    병렬 복좌식 전투 헬기로 1984년에 개발을 착수하여 1990년 1월 시제기가 공개되었고 남아공 공군이 14대를 발주하여 1998년 부터 도입을 시작하였습니다. 메인 로터	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 10:27:53 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그!!!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[[군사] 軍, 미군 중고 아파치헬기 36대 구매 검토]]></title>
	<link>http://dunkbear.egloos.com/1738609</link>
	<guid>http://dunkbear.egloos.com/1738609</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds8.egloos.com/pds/200805/28/63/e0055563_483cfa82d2df2_t.jpg"  
				alt="[군사] 軍, 미군 중고 아파치헬기 36대 구매 검토" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 軍, 아파치헬기 36대 구매 검토 (기사 링크)   기사는 좀 단순하게 나와있지만 실제 미국에서 아파치 헬기 판매를 제안한 배경은 다음과 같습니다.    아파치 공격헬기는 AH-64A와 AH-64D 두가지가 있는데 우리가 흔히 부르는 &quot;롱보우&quot;는 AH-64D를 지칭합니다. 그리고 AH-64D는 다시 블록 1, 블록 2, 블록 3으로 나눠져 있는데 블록 3이 현재 개량 예정으로 최신형이죠. 미군은 아파치 헬기들을 블록 3로 재편하려는 중입니다.   유용원의 군사세계에 올라온 5thsun님과 김병기님의 정보에 의하면 현재 미군은 AH-64A를 263대 보유하고 있고 AH-64D의 경우 블록 1은 284대, 블록 2는 167대를 보유하고 있습니다. 다 합해서 714대죠. 미군은 원래 최근 이런 편성에서 아파치 블	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 15:26:36 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[파리 날리는 dunkbear의 블로그!!!]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

