<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 'kano' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/kano</link>
		<description>kano</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 00:23:58 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[Kano &amp; Mikey J - House Of Pain (Ft. Ghetts)]]></title>
	<link>http://asr1987.egloos.com/3781488</link>
	<guid>http://asr1987.egloos.com/3781488</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
  Kano &amp;amp; Mikey J - House Of Pain (Ft. Ghetts)	]]>
	</description>
	<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 00:23:58 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Chrome]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Kano - Can't Hold Back (1981)]]></title>
	<link>http://baronsamdi.egloos.com/4634633</link>
	<guid>http://baronsamdi.egloos.com/4634633</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds10.egloos.com/pds/200809/25/61/c0039061_48db759d31a87_t.jpg"  
				alt="Kano - Can't Hold Back (1981)" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  Kano &quot;Can't hold back (your loving)  1981년 미라지 레코드. 이탈리아  아프리카 고대 왕국의 이름을 따온 듯 보이는 &quot;카노&quot;는 이탈로 디스코의 대표적인 밴드로서 이탈리아의 유명 프로듀서인 루치아노 닌자티Luciano Ninzatti, 스테파노 풀가Stefano Pulga, 마테오 본산토Matteo Bonsanto가 만든 프로젝트 밴드다. Kano는 보통 Kasso, Asso, Ago 등 다른 이탈리아 밴드들과 헷갈리는 이름을 갖고 있는데 카노를 이탈로 디스코 밴드의 효시로 보는 것은 아마도 미국 차트에서 성공을 거두었기 때문일지도 모른다.   그들의 첫 셀프 타이틀 앨범에서 &quot;I'm ready&quot;는 브레이크 댄스 음악의 고전이 되었으며 90년대 초 Tag Team이 히트곡 &quot;	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:52:09 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[The People's Record]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Kano 분석을 위한 설문지는 사용자 입장에서 만들어야]]></title>
	<link>http://philsnote.egloos.com/3863433</link>
	<guid>http://philsnote.egloos.com/3863433</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
그러니까 요인분석은 이런데 쓰라고 있는겁니다.    특정 품질요인에 대한 질문은 엔지니어링 관점에서가 아니라 고객 내지는 실제 이용자의 관점에서 정의되고 만들어져야 합니다. 그러니까 예를 들면 이런 거죠.     지하철공사의 고객만족을 위한 6sig. 프로젝트입니다.(물론 가상의 프로젝트입니다.) Measure 단계에서 CTQ 발견을 위한 설문조사를 한다고 칩시다. 그리고 그 분석을 위해서 Kano 기법을 도입하기로 하였다고 하겠습니다.     이 때 엔지니어링 혹은 오퍼레이션의 관점에서 설문지가 만들어지면 이렇게 됩니다.   &quot; 지하철이 정확한 시간 간격으로 운행될 때 나는 만족한다./무관심하다./불만족한다.&quot;  한 마디로 CEO용 Kano 설문지가 된다는 거죠. 이걸 고객의 시각에 맞춰서 변용하면 다음과	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 19:12:46 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA['명랑노트' 시즌 6. 여름! 그 작열하는 태양 아래서!]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Kano는 옳은가?]]></title>
	<link>http://philsnote.egloos.com/3433643</link>
	<guid>http://philsnote.egloos.com/3433643</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds6.egloos.com/pds/200710/12/10/b0010610_470f72b28ab0d_t.gif"  
				alt="Kano는 옳은가?" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 품질개념으로 접근하는건 맞고?    매력적 품질요인, 당연적 품질요인, 무관심요인 등으로 나누어 놓고 생각하는 Kano법은 100% 옳은가? 이게 그럴 듯 해 보이기는 하지만, 품질경영쪽에서 나온거라 마케팅 영역으로 넘어올 땐 좀... 고객지향성이 떨어지는 것 같기도 하다. 정말 고객이 그렇게 생각하느냐는 말이지.    Kano법    내가 볼 때, 상당부분 이렇게 작용하는 것 같은데?     구매 자체를 결심하게 만드는 지름신 요인, 그리고 그 구매결정과 가격을 심리적으로 뒷받침 해 주는 설득 요인. FCB그리드상 이성적 영역에 있는 제품들도 감성에 호소해야 팔리고, 제품 하나를 가지고 컨버전스와 네트워킹이 어쩌고저쩌고 나불나불하는 시대엔 이게 더 맞는거 아닐까?    어릴 때 듣기로 차를 파는데, 남자는	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:10:31 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA['명랑노트' 시즌 3. 가을, 그 낙엽지는 거리에서]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

