<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://valley.egloos.com/rss/style/style.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>이글루스 'sue' 태그 최근글</title>
		<link>http://valley.egloos.com/tag/sue</link>
		<description>sue</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:53:01 +0900</pubDate>
		<generator>Egloos</generator>
		<item>
	<title><![CDATA[T. rex Samson, 새 보금자리를 찾다!!]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2494630</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2494630</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds15.egloos.com/pds/200912/14/84/e0010684_4b261892ddf9e.jpg"  
				alt="T. rex Samson, 새 보금자리를 찾다!!" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 티렉스 Samson, 드디어 새 주인을 찾다!! T. rex , Samson 결국 유찰 Auctioneer: T. rex fossil headed for museum (출처 :  1987년 South Dakota에서 발견되어 몇 차례 주인이 바뀌고 경매에 나와 유찰 후 새로운 주인을 만난 티렉스 Samson이 드디어 새로운 보금자리를 찾았다고 합니다. 이미 보름달님께서 포스팅하신 것처럼 오는 17일 Portland의 Oregon Museum of Science and Industry (OMSI)에 전시될 예정이라고 합니다. 어쨌든, 방주에 갇히는 것은 막은 셈입니다. 흑...  대략적인 스펙은 40피트 길이에 약 7.5톤 정도로 추정하는 듯하며 몸값은 비공개지만 대략 500만 달러 언저리로 추정한다고 합니다	]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:53:01 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[티렉스 Samson, 드디어 새 주인을 찾다!!]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2475714</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2475714</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds17.egloos.com/pds/200911/14/84/e0010684_4afd786da50bd.jpg"  
				alt="티렉스 Samson, 드디어 새 주인을 찾다!!" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> T. rex , Samson 결국 유찰 Auctioneer: T. rex fossil headed for museum 지난 10월 360만 달러까지 갔지만 결국 유찰된 T. rex 화석인 Samson이 드디어 새로운 주인을 만났다고 합니다. 낙찰자가 누구인지, 낙찰가가 얼마인지는 공개되지 않았지만 대략 500만 달러 부근에서 낙찰이 된 것으로 추정된다고 하네요. 1997년 Sue가 세웠던 기록인 830만 달러를 깨지는 못한 듯하지만 새로운 주인을 만났으니 다행입니다. 올 크리스마스 전까지는 박물관에 전시될 예정이라고 합니다. 과연 어느 박물관에 전시될 것인지 궁금합니다. 그런데... 관련한 어느 뉴스에 이런 댓글이....   &quot;Maybe that Creationist museum in Kentucky bou	]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 00:43:58 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[T. rex Sue의 죽음 원인은 trichomonosis?]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2448877</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2448877</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds17.egloos.com/pds/200910/01/84/e0010684_4ac4aa5ed0aa3.jpg"  
				alt="T. rex Sue의 죽음 원인은 trichomonosis?" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> (출처 : 가장 높은 보존율을 보이는 티렉스인 Sue - 경매를 통해 무려 8만 4천 달러에 팔린 녀석이지요. - 의 사인을 놓고 새로운 주장이 대두되었습니다. 그리고 놀랍게도 그 사인은 기생충 감염에 의한 것이라는 주장입니다. Sue의 턱에 보이는 작은 구멍이 이전에는 다른 티렉스와의 싸움 과정에서 얻은 상처나 박테리아 감염에 의한 것이라 생각했지만 사실 기생충 감염으로 말미암은 것이란 주장이군요. 입을 통해 감염되어 목구멍으로 퍼지고 결국 뼈까지 손상을 입었고 감염이 심각한 수준으로 진행되어 먹이를 삼키지 못할 정도가 되어 결국 굶어죽었다는 얘기인 듯싶습니다. 감염된 증상은 trichomonosis라고 하는데, 상세한 것은 byontae님께 여쭤봐야 할 듯합니다. :) (Photograph: AFP/Ge	]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 22:36:49 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[티렉스의 몸 값은 얼마나 될까?]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2421841</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2421841</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds16.egloos.com/pds/200908/21/84/e0010684_4a8e12d449400.jpg"  
				alt="티렉스의 몸 값은 얼마나 될까?" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> (출처 : 오는 10월 Lasvegas에 티렉스의 화석이 경매에 부쳐진다고 합니다. Samson이란 애칭으로 불리는 녀석으로 1987년 농장주의 아들인 Mike Zimmershield가 발견해 Z-rex라 명명했던 녀석입니다. (Z-rex 좋아하던 양반이 있었습니다. 옛날 생각이 나는군요.) 그런데 사업가인 Graham Lacey가 사들였고, 애칭을 Samson으로 변경했습니다. 이후 카네기 박물관에서 전시 준비를 위한 작업을 진행 중이었는데, 드디어 완제품(?)으로 경매에 나온 겁니다. 경매를 담당하는 측에 의하면 Samson은 110여개의 티렉스 표본 중 3번째로 복원율이 높으며, 170개의 뼈로 구성되었다고 밝혔습니다. (제가 알기로는 121개의 뼈에 약 40% 복원율로 압니다만 수치가 좀 다르네요.)	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 13:06:09 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[티렉스의 애칭과 학명은 다른 겁니다.]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2306412</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2306412</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds11.egloos.com/pds/200903/25/84/e0010684_49c97e66ad28e_t.jpg"  
				alt="티렉스의 애칭과 학명은 다른 겁니다." 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> T. rex의 차골(furcula, wishbone) 존재를 인정하고 싶지 않으니, 차골 레플리카나 관련 내용, 사진 등을 제시해도 다른 소리로 일관합니다. 보름달님께서 제시하신 사진은 이거였습니다. ▶ Sue(FMNH PR2081)의 차골 - 청동 복제품 (출처 : 이렇게 꼼꼼하게 알려주고, 링크도 제시했는데, 돌아온 답변은 이런 것이었답니다. :) 달랑 'Following the sale of &quot;Sue&quot;, another Tyrannosaurs rex skeleton, dubbed Z-rex,'만 인용한 후, &quot;티렉스가 아닌 영국에서 발견된 Z-rex의 차골'이란 댓글을 답니다. :) 이와 관련한 링크는 여기입니다. 그리고 이 부분에서 일부 발췌한 것이지요. 보름달님께서 제시하신 사진이 옆에 있으니, 당연	]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:08:53 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Sue와 Stan의 관계.....ㅋ]]></title>
	<link>http://cretaceous.egloos.com/2159736</link>
	<guid>http://cretaceous.egloos.com/2159736</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds12.egloos.com/pds/200811/11/16/e0091316_4919572d3c587_t.jpg"  
				alt="Sue와 Stan의 관계.....ㅋ" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 티렉스 Sue는 암컷일까? 학교 도서실에서 한 책을 대출해 읽은 적이 있답니다....그 책은 바로.....이 책이 왜 나왔냐 하면...... 이 책 6번 째 &quot;공룡 왕국의 최후&quot; 에서 주인공은 암컷 티 렉스이고 짝짓고 새끼 기르고 백악기와 함께 죽는 것 까지 나오는데.... 공룡대탐험 영상 다큐보다 훨씬 얘기나 시대 풍경 등을 자세하게 풀어줍니다 ㅋㅋ 여기서 관심가져야 할 부분은..........  암컷 얼굴은 상처투성이에 관절염이 있고 수컷이 짝짓기 선물용으로 잡은 먹이가 토로사우루스이며(영상에선 어린 트리케라톱스).... 암컷이 수컷에게 쫒겨날 때 암컷은 수컷의 뒤통수를 물었으며 운적이 떨어진 후에는 암컷의 시체가 폭풍?에 날려 몸이 뒤틀려 찌그러져 있었다고......... 자........이 시점에서 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:28:55 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[cenozoic dinosaurs]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[티렉스 Sue는 암컷일까?]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2159137</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2159137</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds11.egloos.com/pds/200811/11/84/e0010684_49190cfcae9b7_t.jpg"  
				alt="티렉스 Sue는 암컷일까?" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> 현재 발굴된 티라노사우루스 중 가장 완벽한 개체는 Sue라는 애칭이 있는 FMNH PR2081입니다. 그런데 간혹 Sue가 암컷이고, 또 다른 완벽한 개체인 Stan이라는 애칭이 있는 BHI 3033은 수컷이라는 얘기가 있더군요. 그런데... 과연 화석만으로 티렉스의 암수 구별이 가능할까요?  이와 관련해서는 여러 가지 의견이 있습니다. 그러나 사실상 이를 구분하는 것은 쉽지 않은 일입니다. 1990년 Raath와 Carpenter 박사는 좀 더 크고 골격이 튼튼한 녀석(robust)이 암컷, 작고 호리호리한 녀석(gracile)이 수컷이라 주장했습니다. 즉, 여러 개체를 바탕으로 구분하니 이렇게 두 가지 부류로 나뉘었다는 얘기였지요. 또한, Carpenter는 골반의 뒤쪽과 꼬리뼈(미추)가 이루는 각도를 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 14:03:17 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[T. rex는 어느 정도 크기였을까?]]></title>
	<link>http://conodont.egloos.com/2150839</link>
	<guid>http://conodont.egloos.com/2150839</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/76x100/http://pds11.egloos.com/pds/200811/05/84/e0010684_4911826189d97_t.jpg"  
				alt="T. rex는 어느 정도 크기였을까?" 
				width="76px"  
				height="100pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/> Tyrannosaurus rex는 처음 발견 당시 이전에 발견된 그 어떤 수각류보다 거대했기에 많은 사람의 관심을 끌게 되었습니다. 본래 초기에는 T. rex 역시 3개의 앞발가락이 있는 전형적인 Carnosauria로 생각했답니다. 이처럼 T. rex는 거대한 덩치로 말미암아 &quot;가장 크고, 난폭하고, 강력한 수각류&quot;로 알려졌습니다. 그런데 그 크기는 상당 부분 부풀려진 느낌입니다. 본래 공룡의 크기를 추정하는 것은 쉽지 않은 일이라고 합니다. 특히, 무게는 더욱 그렇다고 하죠. 이유는 충분한 화석이 발견되지 않고 일부를 통해 추정해야 하기때문입니다. 여러분께서는 T. rex의 크기(길이)를 어느 정도라 생각하십니까? 물론 평균적인 크기를 말합니다.  ⓐ 10미터 내외 (최대 11미터) ⓑ 11미터 내외 (	]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 17:52:04 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[★ Stella et Fossilis]]></dc:creator>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[[일러스트] 티라노사우루스 SUE의 두개골]]></title>
	<link>http://fossilis.egloos.com/3857212</link>
	<guid>http://fossilis.egloos.com/3857212</guid>
	<description>
	<![CDATA[ 
<img 
				src="http://thumb.egloos.net/100x76/http://pds6.egloos.com/pds/200710/16/89/c0069289_471387e529419_t.jpg"  
				alt="[일러스트] 티라노사우루스 SUE의 두개골" 
				width="100px"  
				height="76pxpx"
				align="left"
				style="border:1px solid #DDDDDD;margin:0 10px 10px 0px;"
				/>  역시, '책에 들어갈 그림 다~ 그려버려라' 프로젝트(응? ^^;;)의 일환으로 작업한 티라노사우루스 수(SUE)의 두개골 도면입니다. 미국 척추고생물학회지 2003년 22권 4호의 부록으로 나온 C.A. Brochu의 T. rex  SUE 골격학 보고논문 중, SUE의 두개골 측면 사진을 트레이싱해서 도면화한 것입니다.  이 화석의 콧잔등 부분이 심하게 찌그러져 있는 것은, 발견 당시 코를 짓누르고 있던 자신의 골반때문이었습니다. 거의 완벽함에도 이런 불운(?) 때문에 추남(혹은 추녀?)가 되어버린 SUE에게 묵념을.. ^^;; 필드자연사 중앙홀에 전시된 표본에 이 실제 두개골을 못올린 것은 무게때문이라고 하지만, 이런 몰골의 두개골을 그대로 올리는 것에도 분명 갈등이 많았을 것 같습니다. 현재 복원된 	]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 00:46:11 +0900</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[뽀실이스 세상]]></dc:creator>
</item>
	</channel>
</rss>

